| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第13-24页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第17-19页 |
| 1.2.3 国内外研究现状综述 | 第19页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4 技术路线 | 第21-23页 |
| 1.5 创新点 | 第23-24页 |
| 2 煤矿重大事故应急管理能力相关理论 | 第24-28页 |
| 2.1 煤矿重大事故相关概念 | 第24-25页 |
| 2.1.1 煤矿危险源的概念 | 第24页 |
| 2.1.2 煤矿事故的概念 | 第24页 |
| 2.1.3 煤矿重大事故概念的界定 | 第24-25页 |
| 2.1.4 煤矿重大事故的特点 | 第25页 |
| 2.2 煤矿事故致因理论 | 第25-26页 |
| 2.3 煤矿4M系统理论 | 第26-27页 |
| 2.4 煤矿应急管理能力理论 | 第27-28页 |
| 3 基于SEM的煤矿重大事故应急管理能力指标体系研究 | 第28-48页 |
| 3.1 指标体系的构建原则 | 第28页 |
| 3.2 指标体系的构建流程 | 第28-29页 |
| 3.3 指标的初选 | 第29-30页 |
| 3.4 问卷设计与实施 | 第30-36页 |
| 3.4.1 问卷设计 | 第30页 |
| 3.4.2 问卷实施 | 第30-31页 |
| 3.4.3 问卷分析 | 第31-36页 |
| 3.5 基于SEM构建煤矿重大事故应急管理能力模型 | 第36-48页 |
| 3.5.1 结构方程模型 | 第36-48页 |
| 3.5.1.1 结构方程模型简介 | 第36-37页 |
| 3.5.1.2 结构方程模型的优点 | 第37页 |
| 3.5.1.3 结构方程模型流程与特点 | 第37-39页 |
| 3.5.1.4 结构方程模型的应用 | 第39-48页 |
| 4 基于拉开档次法与支持向量机的煤矿重大事故应急管理能力评价模型 | 第48-60页 |
| 4.1 评标方法的选取 | 第48-49页 |
| 4.2 指标评价标准的设计 | 第49-50页 |
| 4.3 基于拉开档次法设计评价指标权重 | 第50-52页 |
| 4.3.1 拉开档次法 | 第50页 |
| 4.3.2 拉开档次法设计指标权重过程 | 第50-52页 |
| 4.4 基于支持向量机分类理论的评价模型构建 | 第52-56页 |
| 4.4.1 支持向量机 | 第52页 |
| 4.4.2 支持向量机的优点 | 第52-53页 |
| 4.4.3 支持向量分类机的评价过程 | 第53页 |
| 4.4.4 支持向量分类机评价过程的软件实现 | 第53-56页 |
| 4.5 煤矿重大事故应急管理能力评价研究的实证分析 | 第56-60页 |
| 4.5.1 样本数据的调研与筛选 | 第56-57页 |
| 4.5.2 基于拉开档次法计算评价指标权重 | 第57-59页 |
| 4.5.3 支持向量机的应用 | 第59-60页 |
| 5 煤矿重大事故应急管理能力提升的相关建议 | 第60-68页 |
| 5.1 重视煤矿预防监控能力 | 第60-62页 |
| 5.2 增强应急准备能力 | 第62-64页 |
| 5.3 提高恢复完善能力 | 第64-65页 |
| 5.4 提升指挥救援能力 | 第65-68页 |
| 6 结论与展望 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |
| 附录一 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 作者读研期间主要科研成果 | 第74页 |
