首页--经济论文--经济计划与管理论文--国民经济管理论文--生产行业管理论文

我国食品安全“多元协同”治理模式研究

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
第一章 导论第16-46页
    第一节 研究源起与选题意义第16-22页
        一、研究源起第16-20页
        二、选题意义第20-22页
    第二节 国内外研究现状述评第22-41页
        一、国外研究现状述评第22-30页
        二、国内研究现状述评第30-41页
    第三节 研究思路与方法、创新与不足第41-46页
        一、研究思路与主要内容第41-43页
        二、研究方法第43-44页
        三、创新之处、研究难点、尚存不足第44-46页
第二章 相关概述:理论基础与架构第46-74页
    第一节 我国食品安全治理模式研究的相关概念界定第46-57页
        一、食品及其相关概念第46-48页
        二、食品安全及其相关概念第48-52页
        三、治理及其相关概念第52-55页
        四、模式及治理模式第55-57页
    第二节 我国食品安全治理模式研究的理论支撑第57-72页
        一、食品安全问题的特殊属性第57-61页
        二、利益相关者理论第61-64页
        三、多元治理理论第64-67页
        四、网络化治理理论第67-68页
        五、协同治理理论第68-72页
    第三节 本章小结第72-74页
第三章 我国食品安全治理的历史叙事第74-111页
    第一节 我国食品安全治理的历史变迁第74-89页
        一、我国食品安全治理的法规建设第74-80页
        二、我国食品安全治理的机构调整与职能变迁第80-89页
    第二节 我国食品安全治理的发展现状第89-109页
        一、我国食品行业发展现状第89-94页
        二、我国食品安全法制建设现状第94-98页
        三、我国食品安全现行治理模式考察第98-109页
    第三节 本章小结第109-111页
第四章 我国食品安全现行治理模式失灵的原因探究第111-145页
    第一节 政府多头混治和地方保护主义的影响第111-121页
        一、现有规制激励不相容导致政府多头混治第111-114页
        二、标准及检测技术滞后导致政府多头混治第114-117页
        三、社会公共利益与地方利益冲突诱发地方保护主义第117-118页
        四、责任追究机制不健全加剧地方保护主义第118-121页
    第二节 企业自律与制度他律缺失的影响第121-128页
        一、食品供应不足导致食品安全信用缺失第121-123页
        二、企业自律的丧失:社会责任的严重缺位第123-126页
        三、制度他律的缺失:基于昆明调研数据的分析第126-128页
    第三节 消费者安全意识不强或过度反应:基于昆明的实证研究第128-137页
        一、食品安全信息的充足供给与有效获得的缺失第129-133页
        二、消费者购买习惯对食品安全治理模式的影响第133-135页
        三、消费者维权渠道不畅导致维权实效不佳第135-137页
    第四节 社会组织监督强制力缺失的影响第137-143页
        一、独立性与自治权缺失导致社会组织监督强制力虚化第138-140页
        二、继受权模糊不清导致社会组织监督强制力先天缺陷第140-142页
        三、软权力生成受限导致监督强制路径单一第142-143页
    第五节 本章小结第143-145页
第五章 国内外食品安全治理模式的启示与借鉴第145-179页
    第一节 美国网络治理模式对我国的启示第145-155页
        一、治理机构之间的多维网络第145-147页
        二、治理全过程的多维网络第147-153页
        三、美国网络治理模式对我国的启示第153-155页
    第二节 日本多元参与模式对我国的启示第155-164页
        一、消费者对食品安全的参与——以日本“食品安全委员会”为例第155页
        二、企业对食品安全的参与——以“FCP”为例第155-158页
        三、社会组织对食品安全的参与——以日本生协组织为例第158-162页
        四、日本多元参与模式对我国的启示第162-164页
    第三节 欧盟协同治理模式对我国的启示第164-172页
        一、欧盟部门及各成员国协同机制第165-167页
        二、欧盟食品安全全过程协同监管第167-168页
        三、欧盟食品危害协同预警体系第168-169页
        四、欧盟协同治理模式对我国的启示第169-172页
    第四节 我国食品安全治理五种示范模式的经验总结第172-177页
        一、江苏苏果超市模式第172-173页
        二、福建银祥猪肉模式第173-174页
        三、陕西洛川苹果模式第174-175页
        四、北京物流控制模式第175页
        五、山东寿光蔬菜模式第175-177页
    第五节 本章小结第177-179页
第六章 我国食品安全“多元协同”治理模式的主体设计第179-209页
    第一节 多元共治的必要性与可行性分析第179-185页
        一、现行模式的体制内“多头混治”第179-181页
        二、“多元共治”的行动逻辑第181-183页
        三、“多元共治”的现实呼唤第183-185页
    第二节 多元共治的要素分析第185-190页
        一、多元共治的组织维度第185-187页
        二、多元共治的动力来源第187-188页
        三、多元共治的模型设计第188-190页
    第三节 “多元共治”的实现路径:参与主体各归其位第190-207页
        一、政府:食品安全治理的主导者第191-199页
        二、企业:食品安全的第一责任者第199-202页
        三、公众:食品安全的直接受益者第202-205页
        四、社会组织:食品安全治理的积极参与者第205-207页
    第四节 本章小结第207-209页
第七章 我国食品安全“多元协同”治理模式的结构设计第209-243页
    第一节 食品安全网络结构的生成逻辑:理论与现实的契合第209-216页
        一、网络化治理的兴起第209-211页
        二、网络化治理的独特性规范第211-215页
        三、现行“单向一维结构”的失败第215-216页
    第二节 食品安全治理网络的构成域第216-225页
        一、网络治理主体:平等赋权的多元存在第217-220页
        二、网络治理架构:独特性的自在第220-222页
        三、网络治理机制:信任协商的实践第222-224页
        四、网络治理工具:契约合作的替代第224-225页
    第三节 大部制视域下的食品安全治理网络设计第225-241页
        一、治理网络主体间关系设计第225-233页
        二、网络治理机制设计第233-239页
        三、网络治理迷思:治理实效何以保障?第239-241页
    第四节 本章小结第241-243页
第八章 我国食品安全“多元协同”治理模式的运行机制设计:由“分段监管”到“协同治理”第243-277页
    第一节 运行机制创新缘由:现行机制治理绩效低下第243-251页
        一、我国食品安全监管绩效评价体系设计第243-245页
        二、食品安全监管绩效评价体系的多维度考察第245-250页
        三、食品安全监管绩效的总体分析第250-251页
    第二节 协同治理的运作规则商议:价值、动力及障碍第251-262页
        一、协同治理的价值取向:与“分段监管”的比较研究第251-255页
        二、协同治理的动力机制:利益、民主诉求与官僚制的失败第255-258页
        二、协同治理的阻碍要素:体制危机与权力纠葛第258-262页
    第三节 食品安全协同治理的政策耦合第262-276页
        一、治理理念的转变:由规制到协同治理第262-265页
        二、治理结构的建构:网络多维协同结构第265-267页
        三、治理机制的重塑:多维度、多层次的整体塑造第267-268页
        四、府际关系的理顺:破除地方保护主义魔咒第268-271页
        五、社会资本的培育:价值制度双管齐下第271-273页
        六、协同核心的确立:食品安全委员会的重新定位第273-276页
    第四节 本章小结第276-277页
结论第277-279页
参考文献第279-296页
附录1 经销商对食品安全生产保障机制的认知调查第296-297页
附录2 消费者食品安全意识调查第297-300页
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况第300-301页
致谢第301-303页

论文共303页,点击 下载论文
上一篇:跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对世界贸易组织(WTO)体制可能产生的影响及对策
下一篇:公序良俗规制“第三姓”之检讨