论国际投资中的间接征收--以“平安公司诉比利时”案为视角
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、国际投资中的间接征收概述 | 第10-17页 |
| (一) 间接征收的基本概念 | 第10-12页 |
| 1. 间接征收的源起 | 第10-11页 |
| 2. 间接征收的含义 | 第11-12页 |
| (二) 间接征收的形式和对象 | 第12-14页 |
| 1. 间接征收的形式 | 第12-13页 |
| 2. 间接征收的对象 | 第13-14页 |
| (三) 间接征收的新发展与平安公司诉比利时案 | 第14-17页 |
| 1. 间接征收的新发展 | 第14-15页 |
| 2. 平安公司诉比利时案的案情 | 第15页 |
| 3. 平安公司诉比利时案的争议点 | 第15-17页 |
| 二、国际投资中间接征收的认定 | 第17-25页 |
| (一) 间接征收认定的学说 | 第17-19页 |
| 1. 纯粹效果标准 | 第17-18页 |
| 2. 目的标准 | 第18-19页 |
| 3. 效果与目的兼具标准 | 第19页 |
| (二) 国际投资争端解决中心的间接征收认定标准 | 第19-21页 |
| 1. 比例原则的引入 | 第20页 |
| 2. 投资者的合理期待 | 第20-21页 |
| 3. 管理措施的实质影响 | 第21页 |
| (三) 平安公司诉比利时案中政府行为的认定 | 第21-25页 |
| 1. 对比利时政府抗辩理由的分析 | 第21-23页 |
| 2. 比利时政府行为的定性 | 第23-25页 |
| 三、国际投资中间接征收的补偿 | 第25-31页 |
| (一) 间接征收补偿的原则 | 第25-27页 |
| 1. 赫尔规则 | 第25页 |
| 2. 部分补偿原则 | 第25-26页 |
| 3. 间接征收补偿原则的特殊性 | 第26-27页 |
| (二) 间接征收补偿额的计算方法 | 第27-29页 |
| 1. 间接征收补偿额计算的两个关键因素 | 第27-28页 |
| 2. 被征收财产市场价值的评估方法 | 第28-29页 |
| (三) 平安公司诉比利时案中间接征收补偿额的计算 | 第29-31页 |
| 四、间接征收与我国对外投资的权益保护 | 第31-37页 |
| (一) 我国在间接征收风险应对方面存在的障碍 | 第31-34页 |
| 1. "一带一路"战略下间接征收风险的增加 | 第31-32页 |
| 2. 双边投资协定在间接征收条款的规定上存在缺陷 | 第32-33页 |
| 3. 私人投资者对国际投资争端仲裁机制利用不足 | 第33-34页 |
| (二) 我国对外投资间接征收风险的防范与应对 | 第34-37页 |
| 1. 防范"一带一路"战略下的间接征收风险 | 第34-35页 |
| 2. 明确双边投资协定在间接征收条款上的规定 | 第35-36页 |
| 3. 鼓励私人投资者充分利用国际投资争端仲裁机制 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 研究生履历 | 第44页 |
