平原地区农村中小河道生态修复技术集成研究
摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
第1章 绪论 | 第14-24页 |
1.1 研究背景 | 第14-15页 |
1.2 国内外研究概况 | 第15-21页 |
1.2.1 河道健康诊断体系的研究进展 | 第15-17页 |
1.2.2 河道生态修复技术研究进展 | 第17-19页 |
1.2.3 水动力—水质模型研究进展 | 第19-21页 |
1.3 研究的总体思路和框架 | 第21-24页 |
1.3.1 研究目的 | 第21页 |
1.3.2 研究内容 | 第21-22页 |
1.3.3 技术路线 | 第22-24页 |
第2章 平原地区农村中小河道诊断体系的构建 | 第24-40页 |
2.1 平原地区农村中小河道诊断体系的理论框架 | 第24-30页 |
2.1.1 基本概念 | 第24-25页 |
2.1.2 指标体系的构建原则 | 第25-26页 |
2.1.3 指标筛选及评价标准的建立 | 第26-29页 |
2.1.4 河流健康评价标准的确定 | 第29-30页 |
2.2 河道健康评价方法 | 第30-32页 |
2.2.1 指标权重的确定 | 第30-32页 |
2.2.2 综合指数评价法 | 第32页 |
2.3 苏州地区农村中小河道生态问题诊断 | 第32-38页 |
2.3.1 评价指标现状值 | 第32-33页 |
2.3.2 评价指标权重的确定及一致性检验 | 第33-35页 |
2.3.3 评价结果分析及建议 | 第35-38页 |
2.4 本章小结 | 第38-40页 |
第3章 常见生态修复技术的比较分析 | 第40-61页 |
3.1 实验及方法 | 第40-45页 |
3.1.1 实验目的 | 第40页 |
3.1.2 监测断面和采样时间 | 第40-43页 |
3.1.3 实验内容和测定方法 | 第43-44页 |
3.1.4 数据处理与分析方法 | 第44-45页 |
3.2 各代表河段水体的理化指标比较 | 第45-49页 |
3.2.1 化学需氧量(COD) | 第46页 |
3.2.2 生化需氧量(BOD5) | 第46-47页 |
3.2.3 溶解氧(DO) | 第47页 |
3.2.4 氨氮(NH3-N) | 第47-48页 |
3.2.5 总磷(TP) | 第48-49页 |
3.2.6 浊度(TU) | 第49页 |
3.3 各代表河段水体的污染物降解系数比较 | 第49-53页 |
3.3.1 COD降解系数 | 第49-50页 |
3.3.2 BOD5降解系数 | 第50-51页 |
3.3.3 NH3-N降解系数 | 第51-52页 |
3.3.4 TP降解系数 | 第52-53页 |
3.4 各代表河段水体的浮游生物量比较 | 第53-59页 |
3.4.1 浮游生物种群分析 | 第53-57页 |
3.4.2 浮游生物密度分析 | 第57-58页 |
3.4.3 浮游生物多样性分析 | 第58-59页 |
3.5 本章小结 | 第59-61页 |
第4章 各生态修复方案的效果预测分析 | 第61-98页 |
4.1 生态修复方案的拟定 | 第61-66页 |
4.1.1 生态补水 | 第61-64页 |
4.1.2 沟通水系 | 第64-65页 |
4.1.3 生态修复技术联合方案 | 第65-66页 |
4.2 河网水动力-水质模型的建立 | 第66-74页 |
4.2.1 水动力模型 | 第66-67页 |
4.2.2 水质模型 | 第67-69页 |
4.2.3 河网和河道断面概化 | 第69-70页 |
4.2.4 模型的率定 | 第70-74页 |
4.3 生态补水方案分析 | 第74-92页 |
4.3.1 方案1水体代谢情况 | 第74-81页 |
4.3.2 方案2水体代谢情况 | 第81-84页 |
4.3.3 方案3水体代谢情况 | 第84-86页 |
4.3.4 沟通水系后水体代谢情况 | 第86-88页 |
4.3.5 生态需水量及生态流速分析 | 第88-92页 |
4.4 生态修复技术联合方案的效果预测分析 | 第92-96页 |
4.4.1 生态护岸+底泥疏浚 | 第92-93页 |
4.4.2 生态湿地+木桩+自然护坡 | 第93-95页 |
4.4.3 生态浮床+生态护岸 | 第95-96页 |
4.5 本章小结 | 第96-98页 |
第5章 结论与展望 | 第98-102页 |
5.1 论文主要结论 | 第98-100页 |
5.2 不足和展望 | 第100-102页 |
参考文献 | 第102-108页 |
致谢 | 第108-109页 |
作者简历 | 第109页 |
攻读硕士期间发表的论文 | 第109页 |