摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-13页 |
引言 | 第13-17页 |
一、本文选题意义 | 第13-14页 |
二、本文研究方法 | 第14-15页 |
三、本文创新之处 | 第15-17页 |
第一章 隐名出资基本理论问题研究 | 第17-22页 |
一、隐名出资的概念和特征 | 第17-19页 |
(一) 隐名出资的概念界定 | 第17-18页 |
(二) 隐名出资的法律特征 | 第18-19页 |
二、隐名出资现象出现原因考察 | 第19-20页 |
(一) 规避法律 | 第19页 |
(二) 个人偏好 | 第19页 |
(三) 国企改制中“被隐名” | 第19-20页 |
三、隐名出资人股东资格认定研究的意义 | 第20-21页 |
(一) 确定隐名出资人的权利义务 | 第20页 |
(二) 影响公司其他利益相关主体的法律地位 | 第20-21页 |
本章小结 | 第21-22页 |
第二章 我国隐名出资人股东资格认定的现状及问题 | 第22-29页 |
一、隐名出资人股东资格认定的相关法律和司法解释 | 第22-25页 |
(一) 公司法规制的缺失 | 第22页 |
(二) 司法解释及各地高院指导意见评析 | 第22-25页 |
二、隐名出资人股东资格认定的司法实践存在问题 | 第25-28页 |
本章小结 | 第28-29页 |
第三章 国外隐名出资人股东资格认定的规定及借鉴可行性 | 第29-33页 |
一、国外对隐名出资人股东资格的相关规定 | 第29-31页 |
(一) 英美法系隐名出资人的股东资格认定 | 第29-30页 |
(二) 大陆法系隐名出资人的股东资格认定 | 第30-31页 |
二、我国现行体制下借鉴国外制度的可行性分析 | 第31-32页 |
(一) 美国法中“拟制信托”在我国缺乏理论支撑和技术支持 | 第31-32页 |
(二) 德国法的“绝对形式主义”在我国缺乏制度保障 | 第32页 |
本章小结 | 第32-33页 |
第四章 国内隐名出资人股东资格认定理论评析 | 第33-41页 |
一、实质标准说 | 第33-35页 |
(一) 实质标准说的基本主张及其理论基础 | 第33-34页 |
(二) 对实质标准说的评价 | 第34-35页 |
二、形式标准说 | 第35-39页 |
(一) 形式标准说的基本主张及其理论基础 | 第35-36页 |
(二) 对形式标准说的评价 | 第36-38页 |
(三) 修正的形式标准说 | 第38-39页 |
三、内外区别说 | 第39-40页 |
(一) 内外区别说的基本主张及其理论基础 | 第39-40页 |
(二) 对内外区别说的评价 | 第40页 |
本章小结 | 第40-41页 |
第五章 隐名出资人股东资格认定标准探析 | 第41-47页 |
一、形式特征在股东资格认定中的推定力 | 第41页 |
二、股东资格取得公因式提取——新标准的提出 | 第41-45页 |
(一) 股东资格的取得方式考察 | 第42-43页 |
(二) 股东资格的取得——以公因式为标准 | 第43-45页 |
三、从股东特征检验新标准的正确性 | 第45-46页 |
本章小结 | 第46-47页 |
第六章 隐名出资人股东资格认定类型化分析 | 第47-58页 |
一、隐名出资类型化分析及样本选取 | 第47-48页 |
(一) 隐名出资的基本类型概述 | 第47页 |
(二) 行权式隐名出资和非行权式隐名出资 | 第47-48页 |
(三) 完全隐名出资和不完全隐名出资 | 第48页 |
二、隐名出资人股东资格的具体认定 | 第48-51页 |
(一) 非行权式隐名出资人的股东资格认定 | 第48-49页 |
(二) 直接行权式隐名出资人的股东资格认定 | 第49页 |
(三) 完全隐名间接行权式隐名出资人的股东资格认定 | 第49-50页 |
(四) 不完全隐名间接行权式隐名出资人的股东资格认定 | 第50-51页 |
三、各类型隐名出资的法律关系分析 | 第51-57页 |
(一) 非行权式隐名出资中的法律关系 | 第51-53页 |
(二) 直接行权式隐名出资中的法律关系 | 第53-54页 |
(三) 完全隐名间接行权式隐名出资中的法律关系 | 第54-56页 |
(四) 不完全隐名间接行权式隐名出资中的法律关系 | 第56-57页 |
本章小结 | 第57-58页 |
结论 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
致谢 | 第64页 |