| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事小额诉讼一审终审制度概述 | 第9-13页 |
| (一) 民事小额诉讼一审终审制度的概念和特征 | 第9-10页 |
| 1.民事小额诉讼一审终审制度的概念 | 第9-10页 |
| 2.民事小额诉讼一审终审制度的特征 | 第10页 |
| (二) 民事小额诉讼一审终审制度的性质 | 第10-11页 |
| (三) 民事小额诉讼一审终审制度的内容 | 第11-13页 |
| 1.民事小额诉讼一审终审制度的标的额 | 第11页 |
| 2.民事小额诉讼一审终审制度的条件和适用范围 | 第11-12页 |
| 3.民事小额诉讼一审终审案件的审理程序 | 第12-13页 |
| 二、民事小额诉讼一审终审制度的域外考察 | 第13-17页 |
| (一) 美国的民事小额诉讼一审终审相关制度 | 第13-14页 |
| (二) 日本的民事小额诉讼一审终审相关制度 | 第14页 |
| (三) 中国台湾地区的民事小额诉讼一审终审相关制度 | 第14-15页 |
| (四) 域外民事小额诉讼一审终审制度的比较与借鉴 | 第15-17页 |
| 三、民事小额诉讼一审终审制度的“利”与“弊” | 第17-22页 |
| (一) 民事小额诉讼一审终审制度的“利” | 第17-19页 |
| 1.增加了当事人的程序选择权,保障了当事人的诉权 | 第17页 |
| 2.有利于提高法院审判效率,节约有限的司法资源 | 第17-18页 |
| 3.完善了民事诉讼程序体系,丰富了我国民事诉讼制度 | 第18页 |
| 4.有利于维护社会稳定,促进法治社会的形成 | 第18-19页 |
| (二) 民事小额诉讼一审终审制度“弊” | 第19-22页 |
| 1.容易导致司法资源的滥用 | 第19页 |
| 2.民事小额诉讼的一审终审制度缺少救济途径 | 第19-20页 |
| 3.民事小额诉讼导致了司法公正与司法效率的不平衡 | 第20页 |
| 4.民事小额诉讼强化了法官职权与相应制约机制的缺失 | 第20-21页 |
| 5.民事小额诉讼具有执行难的问题 | 第21-22页 |
| 四、完善我国民事小额诉讼一审终审制度的建议 | 第22-25页 |
| (一) 完善有关民事小额诉讼一审终审的立法 | 第22页 |
| (二) 适当赋予当事人程序选择的权利 | 第22-23页 |
| (三) 确立民事小额诉讼一审终审制度的救济制度 | 第23页 |
| (四) 确立对审理民事小额诉讼案件法官的职权限制机制 | 第23-24页 |
| (五) 加大对当事人滥用诉讼权利的制裁措施 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
