摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
第1章 前言 | 第10-15页 |
·研究背景及意义 | 第10-11页 |
·研究目的 | 第11页 |
·分析中文版职业生活质量量表(ProQOL)的信效度 | 第11页 |
·分析监护病房护士与普通病房护士同情心满足和同情心疲乏状况 | 第11页 |
·分析影响 ICU 护士的影响同情心疲乏的因素,寻找对策 | 第11页 |
·国内外研究现状 | 第11-12页 |
·国外现状 | 第11-12页 |
·国内现状 | 第12页 |
·相关概念的界定 | 第12-13页 |
·重症监护病房 | 第12-13页 |
·同情心疲乏 | 第13页 |
·同情心满足 | 第13页 |
·理论依据 | 第13-15页 |
·同情心疲乏模型 | 第13-15页 |
第2章 对象与方法 | 第15-20页 |
·研究对象 | 第15页 |
·研究方法 | 第15页 |
·样本量估计 | 第15页 |
·抽样方法 | 第15-16页 |
·研究工具 | 第16-17页 |
·一般情况调查表 | 第16页 |
·职业生活质量量表(ProQOL) | 第16-17页 |
·质量控制方法 | 第17-19页 |
·进行预调查 | 第17-18页 |
·取得各医院支持,保证问卷质量 | 第18页 |
·保证数据资料的准确性 | 第18页 |
·统计学处理 | 第18-19页 |
·技术路线 | 第19-20页 |
第3章 结果 | 第20-31页 |
·职业生活质量量表的信、效度 | 第20-23页 |
·项目分析 | 第20页 |
·效度分析 | 第20-22页 |
·信度分析 | 第22-23页 |
·调查对象一般情况 | 第23-25页 |
·同情心满足、继发性创伤应激和身心耗竭的相关比较 | 第25-26页 |
·ICU 护士和普通病房护士各维度得分情况比较 | 第26页 |
·ICU 护士和普通病房护士各条目得分情况比较 | 第26-27页 |
·同情心满足各条目得分情况比较 | 第26页 |
·继发性创伤刺激各条目得分情况比较 | 第26-27页 |
·身心耗竭各条目得分情况比较 | 第27页 |
·ICU 护士同情心满足和同情心疲乏的差异性检验 | 第27-31页 |
·ICU 护士同情心满足和同情心疲乏影响因素单因素分析 | 第27-29页 |
·ICU 护士同情心满足和同情心疲乏影响因素多元线性回归 | 第29-31页 |
第4章 讨论 | 第31-38页 |
·研究工具的信、效度 | 第31-32页 |
·量表的项目分析 | 第31页 |
·量表的信效度分析 | 第31-32页 |
·ICU 护士和普通病房护士一般情况分析 | 第32页 |
·同情心满足、继发性创伤应激和身心耗竭的相关性分析 | 第32页 |
·ICU 护士和普通病房护士各维度得分情况分析 | 第32-33页 |
·ICU 护士和普通病房护士各条目得分情况分析 | 第33-34页 |
·一般情况对 ICU 护士同情心满足和同情心疲乏的影响分析 | 第34-36页 |
·ICU 护士同情心满足与一般资料的差异性检验和分析 | 第34页 |
·ICU 护士继发性创伤应激与一般资料的差异性检验和分析 | 第34-35页 |
·ICU 护士身心耗竭与一般资料的差异性检验和分析 | 第35页 |
·ICU 护士同情心满足和同情心疲乏影响因素多元回归分析 | 第35-36页 |
·建议 | 第36-38页 |
·护士个体 | 第36-37页 |
·护理管理者 | 第37-38页 |
第5章 结论与展望 | 第38-40页 |
·结论 | 第38页 |
·本研究的创新点、局限及展望 | 第38-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
附录 1 专家咨询量表 | 第44-47页 |
附录 2 调查问卷 | 第47-50页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第50-51页 |
综述 | 第51-58页 |
参考文献 | 第56-58页 |