| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-16页 |
| 一、 选题的意义 | 第11-13页 |
| 二、 文献综述 | 第13-15页 |
| 三、 研究方法 | 第15-16页 |
| 第一章 保险个人代理人制度的发展概况 | 第16-24页 |
| 第一节 保险个人代理人制度的法律概念及适用 | 第16-18页 |
| 一、 保险代理的概念 | 第16-17页 |
| 二、 保险代理人的概念 | 第17-18页 |
| 第二节 保险个人代理人制度在各国（地区）的发展情况 | 第18-20页 |
| 一、 美国的保险代理人制度 | 第18页 |
| 二、 日本的保险代理人制度 | 第18-19页 |
| 三、 德国的保险代理人制度 | 第19页 |
| 四、 英国的保险代理人制度 | 第19页 |
| 五、 我国香港和台湾地区的保险代理人制度 | 第19-20页 |
| 第三节 保险个人代理人制度在我国大陆的发展 | 第20-22页 |
| 一、 个人代理人制度发展情况 | 第20-21页 |
| 二、 法律体系的建设情况 | 第21-22页 |
| 第四节 保险个人代理人制度的价值体现 | 第22-24页 |
| 一、 加速了保险市场的快速发展 | 第22页 |
| 二、 保险理念得到快速传播 | 第22-23页 |
| 三、 保险企业的经营水平不断提高 | 第23页 |
| 四、 方便客户获取服务 | 第23-24页 |
| 第二章 我国保险个人代理人制度存在的问题分析 | 第24-40页 |
| 第一节 个人代理人的法律地位处于尴尬境地 | 第24-26页 |
| 一、 个人代理人不是保险公司的正式员工 | 第24-25页 |
| 二、 个人代理人与保险公司之间的权责利不对等 | 第25页 |
| 三、 佣金提取机制不科学 | 第25-26页 |
| 四、 收入偏低却还要承担过重的税负 | 第26页 |
| 第二节 代理权限范围的模糊引发争议不断 | 第26-31页 |
| 一、 个人代理人代理权的界定 | 第27-28页 |
| 二、 代理行为的归属对保险人不利 | 第28页 |
| 三、 代理权限是否能得到有效限制 | 第28-31页 |
| 第三节 以诚实信用为依据的法律关系遭受信用危机 | 第31-34页 |
| 一、 保险代理关系需构建在信用基础之上 | 第31-32页 |
| 二、 个人代理人诚信缺失的主要表现 | 第32-33页 |
| 三、 个人代理人诚信缺失的原因 | 第33-34页 |
| 第四节 保险公司松散的管理模式带来的弊端 | 第34-37页 |
| 一、 保险公司的“人海战术”使得进人毫无门槛 | 第34-35页 |
| 二、 保险公司对个人代理人的培训不到位 | 第35页 |
| 三、 保险公司对个人代理人的管理左右为难 | 第35-36页 |
| 四、 松散的管理模式反而导致成本的上升 | 第36-37页 |
| 第五节 对保险个人代理人的市场监管存在漏洞 | 第37-40页 |
| 一、 监管的法律体系不够完善 | 第37-38页 |
| 二、 监管部门监管力度不足 | 第38页 |
| 三、 行业自律未发挥有效作用 | 第38-39页 |
| 四、 保险公司日常监管缺失 | 第39-40页 |
| 第三章 完善保险个人代理人制度的对策 | 第40-50页 |
| 第一节 明确保险个人代理人的法律地位 | 第40-44页 |
| 一、 保险个人代理人制度的改革 | 第40-42页 |
| 二、 佣金和税收制度的改革 | 第42-43页 |
| 三、 福利待遇制度的改革 | 第43-44页 |
| 第二节 完善法律监管机制 | 第44-47页 |
| 一、 加强保险监督机构对保险个人代理人的监管 | 第44-45页 |
| 二、 充分发挥保险行业自律协会的重要作用 | 第45-46页 |
| 三、 加强保险公司对保险个人代理人的监管 | 第46-47页 |
| 第三节 个人代理人制度改革的多种途径 | 第47-50页 |
| 一、 加强保险专业代理公司的发展 | 第47-48页 |
| 二、 新渠道销售公司的发展 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |