| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 一、绪论 | 第8-11页 |
| (一) 研究的问题与背景 | 第8-9页 |
| (二) 研究的目的与意义 | 第9-11页 |
| 1. 使异议期间配合和衔接诉讼时效期间 | 第9页 |
| 2. 平衡买卖双方当事人之间的权利义务关系 | 第9-10页 |
| 3. 维护买卖合同中买受方的合法权益 | 第10页 |
| 4. 强力维护市场交易中的诚信和公平原则 | 第10-11页 |
| 二、民法的“期间”与“合理期间” | 第11-17页 |
| (一) 期间、异议期间与“合理期间” | 第11-12页 |
| 1. 期间的概念与质量异议期间的界定 | 第11-12页 |
| 2. 标的物检验合理期间的定义 | 第12页 |
| (二) 标的物检验的“合理期间”与传统期间的对比分析 | 第12-15页 |
| 1. 与诉讼时效的异同 | 第12-13页 |
| 2. 与除斥期间的对比 | 第13页 |
| 3. 与失权期间的对照分析 | 第13-14页 |
| 4. 定位“合理期间”的类型与价值 | 第14-15页 |
| (三) 标的物检验的“合理期间”规定的现实意义与价值 | 第15-17页 |
| 三、借鉴国际货物买卖合同分析我国买卖合同标的物检验的合理期间 | 第17-22页 |
| (一) 国际货物买卖合同中对于商品检验的各种规定 | 第17页 |
| (二) 从国际货物商品检验期间制度中求同存异 | 第17-19页 |
| 1. 国际国内商品检验的相同点 | 第17-18页 |
| 2. 与国内买卖合同商品检验的差异 | 第18-19页 |
| (三) 借鉴国际货物运输完善商品检验中买卖双方权利义务关系分析 | 第19-22页 |
| 1. 买受人检验和通知既是义务也是权利 | 第19-20页 |
| 2. 着重于买受方权益的保护 | 第20-22页 |
| 四、对我国买卖合同标的物验收的“合理期间”的优化和完善 | 第22-26页 |
| (一) 现实交易中标的物检验期间的三种类型 | 第22-24页 |
| 1. 即时检验 | 第22-23页 |
| 2. 及时检验 | 第23页 |
| 3. “合理期间”检验 | 第23-24页 |
| (二) 合理期间在我国在审判实践中的适用步骤 | 第24-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
