司法专门化视角下我国环保法庭实证研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究目的与意义 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-16页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14-16页 |
| ·研究内容和方法 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·论文结构 | 第17页 |
| ·创新点 | 第17-20页 |
| 2 环保法庭实证研究的理论基础 | 第20-25页 |
| ·司法专门化理论与环保法庭 | 第20-23页 |
| ·司法专门化理论 | 第20-21页 |
| ·司法专门化视角下的环保法庭 | 第21-23页 |
| ·生态特区建设理论与环保法庭 | 第23-25页 |
| ·生态特区建设理论 | 第23-24页 |
| ·生态特区建设与环保法庭 | 第24-25页 |
| 3 国外环保法庭（院）的分析与借鉴 | 第25-31页 |
| ·国外环境司法专门化道路的表现形式 | 第25页 |
| ·司法机构 | 第25页 |
| ·行政机构 | 第25页 |
| ·国外环保法庭（院）之现状分析 | 第25-29页 |
| ·澳大利亚土地和环境法院 | 第25-27页 |
| ·美国佛蒙特环境法院 | 第27-29页 |
| ·国外环保法庭（院）之经验借鉴 | 第29-31页 |
| ·专业的人员构成是环保法庭设立的必要条件 | 第29页 |
| ·广泛的受案范围是环保法庭运行的基础 | 第29-30页 |
| ·调解方式是环保法庭运行的有效措施 | 第30页 |
| ·便捷的程序设计是环保法庭的运行保障 | 第30-31页 |
| 4 我国环保法庭的审视与思考 | 第31-56页 |
| ·我国设立环保法庭的必要性 | 第31-33页 |
| ·设立环保法庭是司法专门化的体现 | 第31-32页 |
| ·设立环保法庭有利于加强行政效力 | 第32页 |
| ·设立环保法庭有利于环境事故责任追究 | 第32页 |
| ·设立环保法庭有利于树立环境法制权威 | 第32-33页 |
| ·我国环保法庭之现状分析 | 第33-47页 |
| ·我国环保法庭设立存量概况 | 第33-37页 |
| ·环保法庭贵阳模式 | 第37-40页 |
| ·环保法庭无锡模式 | 第40-41页 |
| ·环保法庭昆明模式 | 第41-44页 |
| ·环保合议庭西安模式 | 第44-47页 |
| ·我国环保法庭的对比分析 | 第47-52页 |
| ·共性特征 | 第47-49页 |
| ·个性特征 | 第49-50页 |
| ·对比分析结果—我国环保法庭设立、运行的一般规律 | 第50-52页 |
| ·环保法庭设立及运行中亟待解决的问题 | 第52-56页 |
| ·环保法庭设立阶段需解决的主要问题 | 第52-53页 |
| ·环保法庭运行期间需解决的主要问题 | 第53-56页 |
| 5 我国环保法庭的变革及前瞻性预测 | 第56-65页 |
| ·我国环保法庭的完善及创新 | 第57-61页 |
| ·环保法庭的完善措施 | 第57-59页 |
| ·我国环保法庭的新构想 | 第59-61页 |
| ·我国环保法庭的前瞻性预测 | 第61-65页 |
| ·环保法庭未来发展趋势 | 第62-63页 |
| ·环保法庭趋势预测依据 | 第63-65页 |
| 6 结论 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 附录 攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第71页 |
