反垄断民事诉讼证据制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| ·选题的背景和问题的提出 | 第10页 |
| ·研究的意义和目的 | 第10页 |
| ·文献综述与研究方法 | 第10-11页 |
| ·论文结构安排 | 第11-13页 |
| 2 反垄断民事诉讼证据制度的一般理论 | 第13-20页 |
| ·反垄断民事诉讼证据制度概述 | 第13-15页 |
| ·反垄断民事诉讼证据制度的概念 | 第13页 |
| ·反垄断民事诉讼证据制度的特点 | 第13-15页 |
| ·反垄断民事诉讼证据制度的特殊性 | 第15-18页 |
| ·证明主体地位的不对等性 | 第15-16页 |
| ·证据内容的专业性和经济性 | 第16-17页 |
| ·证明对象的不确定性 | 第17页 |
| ·证据收集的高难度性 | 第17-18页 |
| ·反垄断民事诉讼证据制度的功能 | 第18-20页 |
| ·平衡诉讼当事人的利益 | 第18页 |
| ·影响审理结果 | 第18-19页 |
| ·敦促企业合规运作 | 第19页 |
| ·提高私人提起民事诉讼的积极性 | 第19-20页 |
| 3 国外反垄断民事诉讼中的证据制度 | 第20-32页 |
| ·证据种类 | 第20-23页 |
| ·专家证据 | 第20-21页 |
| ·反垄断执法机构的决议 | 第21-23页 |
| ·证明责任及证明标准 | 第23-27页 |
| ·归责原则 | 第23页 |
| ·间接证据 | 第23-25页 |
| ·证明责任及证明标准 | 第25-27页 |
| ·证据的收集和保全 | 第27-32页 |
| ·法院的职权探知 | 第27-28页 |
| ·证据开示 | 第28-30页 |
| ·证据的保全 | 第30-32页 |
| 4 我国反垄断民事诉讼证据制度的现状和问题 | 第32-41页 |
| ·我国反垄断民事诉讼证据制度的相关规定 | 第32-34页 |
| ·民事诉讼相关法律规定 | 第32-33页 |
| ·反垄断法及相关司法解释的规定 | 第33-34页 |
| ·我国反垄断民事诉讼证据制度存在的问题 | 第34-41页 |
| ·‘证据收集方式单一 | 第34-37页 |
| ·证明规则不完善 | 第37-39页 |
| ·反垄断执法机构决议缺乏与民事诉讼的衔接 | 第39-40页 |
| ·现行的反垄断司法体制存在不足 | 第40-41页 |
| 5 完善我国反垄断民事诉讼证据制度的建议 | 第41-50页 |
| ·完善证据收集方式 | 第41-44页 |
| ·确立专家证据规则 | 第41-42页 |
| ·确立证据开示规则 | 第42-43页 |
| ·赋予法院一定的职权探知权 | 第43-44页 |
| ·明确证明责任和证明标准 | 第44-46页 |
| ·确定证明责任 | 第44-45页 |
| ·降低证明标准 | 第45-46页 |
| ·加强反垄断执法机构在反垄断民事诉讼中的作用 | 第46-48页 |
| ·跟进诉讼中的初步证据规则 | 第46-47页 |
| ·单独诉讼中的参与诉讼规则 | 第47-48页 |
| ·完善反垄断司法体制 | 第48-50页 |
| ·提高反垄断案件法官的经济学素养 | 第48页 |
| ·完善反垄断公益诉讼的相关规定 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第55页 |
