| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 死刑案件量刑情节证明制度的价值分析 | 第9-17页 |
| （一） 研究死刑案件量刑证明制度的特殊性与重要性 | 第9-14页 |
| 1、 我国死刑案件量刑的证明制度特殊的原因 | 第9-11页 |
| 2、 死刑案件的证明制度特殊性具体表现 | 第11-14页 |
| （二） 研究死刑案件量刑情节证明标准的价值 | 第14-17页 |
| 1、 量刑情节的概念和分类 | 第14-15页 |
| 2、 量刑情节对于死刑判决的价值 | 第15-17页 |
| 二、 死刑案件量刑情节应当严格证明的学理分析与比较法考察 | 第17-25页 |
| （一） 死刑案件量刑情节应当严格证明的学理分析 | 第17-21页 |
| 1、 人权保护思潮 | 第17-18页 |
| 2、 正当程序原则(Due process Principle) | 第18-19页 |
| 3、 死刑案件最低证明标准探析 | 第19-21页 |
| （二） 死刑案件量刑情节证明的程序与采信标准研究——以美国死刑案件量刑证明制度为借鉴 | 第21-25页 |
| 1、 美国死刑适用的程序 | 第21-22页 |
| 2、 美国死刑案件中量刑证据的采信标准 | 第22-25页 |
| 三、 死刑案件量刑的证据采信标准探析 | 第25-40页 |
| （一） 我国死刑量刑情节证明的现状 | 第25-34页 |
| 1、 我国的死刑政策和立法 | 第25-27页 |
| 2、 我国死刑案件审判中量刑证明的现状 | 第27-34页 |
| （二） 构建独立的死刑案件的量刑证据规则体系 | 第34-40页 |
| 1、 死刑量刑证据的范围 | 第34-35页 |
| 2、 死刑案件量刑证据的采信标准 | 第35-38页 |
| 3、 完善法庭质证规则 | 第38-40页 |
| 四、 量刑程序改革对死刑证据采信规则的影响 | 第40-44页 |
| （一） 相对独立的量刑程序为量刑证据采信提供公正透明机制 | 第40-42页 |
| 1、 我国死刑案件量刑程序的现状 | 第40页 |
| 2、 死刑案件独立量刑程序的意义 | 第40-41页 |
| 3、 死刑案件的独立量刑程序的路径 | 第41页 |
| 4、 死刑案件独立量刑程序的配套制度 | 第41-42页 |
| （二） 相关配套措施的落实为量刑证据采信提供了程序保障 | 第42-44页 |
| 1、 量刑建议和量刑辩护制度 | 第42-43页 |
| 2、 量刑说理制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
