夫妻家庭暴力的民事法律规制
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、家庭暴力概述 | 第11-17页 |
| (一) 家庭暴力概念的界定 | 第11-12页 |
| 1. 国际上对于家庭暴力的界定 | 第11页 |
| 2. 我国对于家庭暴力的界定 | 第11-12页 |
| (二) 家庭暴力的原因 | 第12-13页 |
| 1. 历史原因 | 第12-13页 |
| 2. 法律原因 | 第13页 |
| 3. 社会原因 | 第13页 |
| 4. 个人原因 | 第13页 |
| (三) 家庭暴力的特点 | 第13-15页 |
| 1. 隐蔽性 | 第13-14页 |
| 2. 严重性 | 第14页 |
| 3. 主体身份特殊性 | 第14-15页 |
| 4. 周期性 | 第15页 |
| (四) 家庭暴力的危害 | 第15-17页 |
| 1. 对社会的危害 | 第15-16页 |
| 2. 对家庭的危害 | 第16页 |
| 3. 对受害人的危害 | 第16-17页 |
| 4. 对于青少年的危害 | 第17页 |
| 二、我国现行法律对家庭暴力的规定 | 第17-22页 |
| (一) 我国的相关立法 | 第17-20页 |
| 1. 我国承认的国际公约 | 第17-18页 |
| 2. 法律 | 第18-19页 |
| 3. 最高院的指导性文件 | 第19-20页 |
| 4. 地方法规 | 第20页 |
| (二) 现行制度规范存在的问题 | 第20-22页 |
| 1. 缺乏统一系统的法律规范 | 第20-21页 |
| 2. 可适用性不强 | 第21页 |
| 3. 无法解决民事赔偿难的问题 | 第21-22页 |
| 4. 民事责任承担方式单一 | 第22页 |
| 三、域外规制家庭暴力的立法状况 | 第22-25页 |
| (一) 域外民事保护裁定的相关立法 | 第22-24页 |
| 1. 美国民事保护令 | 第22-23页 |
| 2. 台湾的民事保护令 | 第23-24页 |
| (二) 国外非常财产制的相关立法 | 第24-25页 |
| 1. 法国非常财产制的立法情况 | 第24页 |
| 2. 德国非常财产制的立法情况 | 第24-25页 |
| 四、完善我国家庭暴力的建议 | 第25-31页 |
| (一) 完善夫妻家庭暴力的民事规制 | 第25-29页 |
| 1. 细化民事保护裁定制度(人身救济) | 第25-27页 |
| 2. 完善婚内损害赔偿制度(财产救济) | 第27-28页 |
| 3. 丧失监护权制度 | 第28-29页 |
| (二) 建立社会综合防控体系 | 第29-31页 |
| 1. 加大文化宣传力度 | 第29-30页 |
| 2. 政府部门的配合 | 第30页 |
| 3. 民间组织的参与 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 研究生履历 | 第36页 |
