| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 一、绪论 | 第11-19页 |
| (一) 研究的背景与意义 | 第11-12页 |
| (二) 文献综述 | 第12-17页 |
| 1. 注册会计师行业准入资格研究 | 第12-15页 |
| 2. 注册会计师行业管制机构研究 | 第15-16页 |
| 3. 注册会计师行业惩戒措施研究 | 第16-17页 |
| (三) 研究方法 | 第17页 |
| (四) 研究思路与内容框架 | 第17-19页 |
| 二、注册会计师行业准入管制的理论依据 | 第19-22页 |
| (一) 管制公共利益理论 | 第19-20页 |
| (二) 管制俘获理论 | 第20页 |
| (三) 管制激励理论 | 第20-22页 |
| 三、注册会计师行业准入管制制度之国际比较 | 第22-32页 |
| (一) 发达市场经济国家注册会计师行业主体资格的认定 | 第22-25页 |
| 1. 美国注册会计师行业主体资格的认定 | 第22-23页 |
| 2. 英国注册会计师行业主体资格的认定 | 第23-24页 |
| 3. 德国注册会计师行业主体资格的认定 | 第24页 |
| 4. 日本注册会计师行业主体资格的认定 | 第24-25页 |
| (二) 发达市场经济国家注册会计师行业管制机构的设置 | 第25-27页 |
| 1. 美国注册会计师行业管制机构的设置 | 第25页 |
| 2. 英国注册会计师行业管制机构的设置 | 第25-26页 |
| 3. 德国注册会计师行业管制机构的设置 | 第26页 |
| 4. 日本注册会计师行业管制机构的设置 | 第26-27页 |
| (三) 发达市场经济国家注册会计师行业惩戒措施的制定 | 第27-28页 |
| 1. 美国注册会计师行业惩戒措施的制定 | 第27页 |
| 2. 英国注册会计师行业惩戒措施的制定 | 第27页 |
| 3. 德国注册会计师行业惩戒措施的制定 | 第27-28页 |
| 4. 日本注册会计师行业惩戒措施的制定 | 第28页 |
| (四) 我国注册会计师行业准入管制制度设计 | 第28-30页 |
| 1. 我国注册会计师行业准入主体资格的认定 | 第28-29页 |
| 2. 我国注册会计师行业准入管制机构的设定 | 第29页 |
| 3. 我国注册会计师行业惩戒措施的制定 | 第29-30页 |
| (五) 中国与发达市场经济国家注册会计师行业准入管制差异化之原因分析 | 第30-32页 |
| 1. 国家性质的差异 | 第30-31页 |
| 2. 注册会计师行业管制模式的差异 | 第31页 |
| 3. 注册会计师行业所依赖的法律法规的差异 | 第31-32页 |
| 四、我国注册会计师行业准入管制问题研究 | 第32-41页 |
| (一) 体制背景下我国注册会计师行业准入管制发展历程 | 第32-34页 |
| 1. 计划经济体制时期 | 第32-33页 |
| 2. 社会主义市场经济体制时期 | 第33-34页 |
| (二) 我国注册会计师行业准入管制出现的问题 | 第34-41页 |
| 1. 主体资格问题 | 第34-36页 |
| 2. 管制机构问题 | 第36-38页 |
| 3. 惩戒措施问题 | 第38-41页 |
| 五、我国注册会计师行业准入管制问题之原因分析 | 第41-43页 |
| (一) 对注册会计师专业胜任能力的培养不够重视 | 第41页 |
| (二) 我国注册会计师行业发展的历史基础薄弱 | 第41-42页 |
| (三) 自律机制不完善,行业内部处罚缺乏威慑力 | 第42-43页 |
| 六、我国注册会计师行业准入管制对策研究 | 第43-48页 |
| (一) 提高我国注册会计师专业胜任能力 | 第43-44页 |
| 1. 适当提高报考人员报考资格 | 第43页 |
| 2. 革新考试内容 | 第43-44页 |
| 3. 结合教育模式调整注册前审计工作年限 | 第44页 |
| (二) 提高会计师事务所股东及合伙人审查资格 | 第44-45页 |
| (三) 减少行业管制过程中的行政干预 | 第45页 |
| (四) 建立信誉评级机制,对会计师事务所实行星级管理 | 第45-46页 |
| (五) 完善法律法规体系 | 第46-47页 |
| (六) 完善退出机制 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-51页 |
| 主要参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
