复合罪过形式概念之否定--兼与杨书文博士商榷
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、复合罪过形式在我国的缘起 | 第8-13页 |
| (一) 复合罪过形式概念的提出 | 第8-9页 |
| (二) 复合罪过形式概念的厘清 | 第9-13页 |
| 二、复合罪过形式的理论依据之质疑 | 第13-25页 |
| (一) 复合罪过形式的认识论基础——模糊论 | 第13-18页 |
| (二) 国外立法和理论中的"复合罪过形式"及质疑 | 第18-25页 |
| 三、复合罪过形式之否定 | 第25-30页 |
| (一) 混淆了故意和过失的界限 | 第25-26页 |
| (二) 不符合罪刑法定原则 | 第26页 |
| (三) 不符合罪刑均衡原则 | 第26-27页 |
| (四) 与我国累犯制度无法对接 | 第27-28页 |
| (五) 与我国死缓制度无法对接 | 第28-30页 |
| 四、其他相关理论评述 | 第30-41页 |
| (一) 客观的超过要素 | 第30-33页 |
| (二) 严格刑事责任 | 第33-36页 |
| (三) 单一故意或过失论 | 第36-38页 |
| (四) 单独判断各罪的罪过形式 | 第38-41页 |
| 五、罪过形式不明问题的解决 | 第41-49页 |
| (一) 罪过的判断标准 | 第41-44页 |
| (二) 严重结果的定位 | 第44-45页 |
| (三) 解决途径 | 第45-47页 |
| (四) 立法建议 | 第47-49页 |
| 六、结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 一、著作类 | 第50-51页 |
| 二、论文类 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
