陕西省矿山环境生态化法治研究
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
1. 绪论 | 第8-14页 |
·选题背景 | 第8页 |
·研究目的和意义 | 第8-9页 |
·研究目的 | 第8页 |
·研究意义 | 第8-9页 |
·研究现状 | 第9-12页 |
·国内研究现状 | 第9-11页 |
·国外研究现状 | 第11-12页 |
·综述小结 | 第12页 |
·研究内容、思路和方法 | 第12-13页 |
·研究内容 | 第12页 |
·研究思路 | 第12页 |
·研究方法 | 第12-13页 |
·论文结构 | 第13-14页 |
2. 矿山环境理论基础 | 第14-18页 |
·基本概念 | 第14-15页 |
·矿山环境 | 第14页 |
·生态化 | 第14页 |
·矿山环境生态化 | 第14-15页 |
·可持续发展理论 | 第15-16页 |
·可持续发展的含义 | 第15页 |
·可持续发展的内涵 | 第15-16页 |
·本章小结 | 第16-18页 |
3. 陕西省矿产资源现状及分析 | 第18-22页 |
·矿产资源自然状况 | 第18页 |
·矿产资源地层发育齐全 | 第18页 |
·矿产资源品种丰富 | 第18页 |
·矿产资源分布集中 | 第18页 |
·矿产资源开发利用现状 | 第18-19页 |
·矿山环境损害现状 | 第19-21页 |
·植被破坏严重 | 第19-20页 |
·“三废”污染严重 | 第20页 |
·采空区塌陷严重 | 第20-21页 |
·矿山环境损害原因分析 | 第21页 |
·本章小结 | 第21-22页 |
4. 陕西省矿山环境生态化法治现状及分析 | 第22-30页 |
·立法现状及障碍 | 第22-26页 |
·立法现状 | 第22-25页 |
·立法障碍 | 第25-26页 |
·执法现状及障碍 | 第26-27页 |
·利益博弈 | 第26页 |
·执法障碍 | 第26-27页 |
·法律监督的弊端 | 第27-29页 |
·内部监督的弊端 | 第28页 |
·外部监督的弊端 | 第28-29页 |
·本章小结 | 第29-30页 |
5. 矿山环境法律制度比较分析——以美国为例 | 第30-40页 |
·矿山环境许可证制度 | 第30-32页 |
·制度概述 | 第30-31页 |
·比较分析 | 第31页 |
·存在的问题 | 第31-32页 |
·借鉴启示 | 第32页 |
·矿山环境影响评价制度 | 第32-35页 |
·制度概述 | 第32-33页 |
·比较分析 | 第33-34页 |
·存在的问题 | 第34-35页 |
·借鉴启示 | 第35页 |
·矿产资源生态补偿制度 | 第35-39页 |
·制度概述 | 第35-36页 |
·比较分析 | 第36-37页 |
·存在的问题 | 第37-38页 |
·借鉴启示 | 第38-39页 |
·本章小结 | 第39-40页 |
6. 加快陕西省矿山环境生态化法治进程的具体策略 | 第40-54页 |
·法治理念的转变 | 第40-41页 |
·立法理念的转变 | 第40页 |
·执法理念的转变 | 第40-41页 |
·守法意识的提高 | 第41页 |
·法律制度的构建与完善 | 第41-49页 |
·矿山环境风险评价制度的构建 | 第41-46页 |
·矿产资源生态补偿制度的完善 | 第46-48页 |
·矿山环境许可证制度的完善 | 第48-49页 |
·法律制定的推进 | 第49-50页 |
·推进国家专门性立法 | 第49页 |
·加强地方特色性立法 | 第49-50页 |
·法律实施的加强 | 第50-53页 |
·加强矿山环境执法 | 第50-52页 |
·加强法律监督 | 第52-53页 |
·本章小结 | 第53-54页 |
7. 结论 | 第54-56页 |
·本文的研究成果 | 第54页 |
·需要进一步研究的问题 | 第54-56页 |
致谢 | 第56-58页 |
参考文献 | 第58-62页 |
附录 攻读硕士期间主要研究成果 | 第62页 |