| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一章 环境公益诉讼制度概述 | 第13-26页 |
| 第一节 环境公益诉讼概况 | 第13-19页 |
| 一、环境公益诉讼的含义 | 第13-14页 |
| 二、环境公益诉讼的特征 | 第14-16页 |
| 三、环境公益诉讼的性质 | 第16-17页 |
| 四、环境公益诉讼的构建目的 | 第17-19页 |
| 第二节 环境公益诉讼产生的背景及理论基础 | 第19-26页 |
| 一、环境公益诉讼产生的背景 | 第19-20页 |
| 二、环境公益诉讼的理论基础 | 第20-26页 |
| 第二章 环境公益诉讼原告资格基本原理 | 第26-35页 |
| 第一节 概述 | 第26-30页 |
| 一、环境公益诉讼原告资格的概念 | 第26页 |
| 二、环境公益诉讼原告资格的种类 | 第26-30页 |
| 第二节 环境公益诉讼原告资格的历史变迁及发展趋势 | 第30-33页 |
| 一、其他国家和地区的情况 | 第30-31页 |
| 二、我国的情况 | 第31-33页 |
| 第三节 环境公益诉讼原告资格扩张的意义 | 第33-35页 |
| 一、体现环境民主、有利于公众的参与 | 第33页 |
| 二、强化公众对环境公益的保护 | 第33页 |
| 三、有利于节约司法资源 | 第33-34页 |
| 四、扩大了司法救济的途径、符合国际潮流 | 第34-35页 |
| 第三章 域外相关制度的考察 | 第35-48页 |
| 第一节 美国环境公民诉讼中的原告资格 | 第35-39页 |
| 一、概况 | 第35页 |
| 二、成文法方面的发展 | 第35-36页 |
| 三、判例法上的发展 | 第36-39页 |
| 第二节 印度环境公益诉讼的原告资格 | 第39-41页 |
| 一、概况 | 第39页 |
| 二、依宪法提起的环境公益诉讼 | 第39-40页 |
| 三、1986年《环境保护法》(EPA)下的环境公益诉讼 | 第40页 |
| 四、环境判例中原告资格的发展——以梅塔系列案为例 | 第40-41页 |
| 第三节 日本环境公益诉讼的原告资格 | 第41-45页 |
| 一、概况 | 第41-42页 |
| 二、发展变迁 | 第42-44页 |
| 三、制度评析 | 第44-45页 |
| 第四节 域外经验的总结及启示 | 第45-48页 |
| 一、以立法的形式确定环境公益诉讼制度 | 第46页 |
| 二、扩大原告起诉资格的范围 | 第46页 |
| 三、积极培育公民团体发展壮大 | 第46-48页 |
| 第四章 我国环境公益诉讼原告资格的重构 | 第48-60页 |
| 第一节 重构的必要性与可行性分析 | 第48-51页 |
| 一、必要性 | 第48-49页 |
| 二、可行性 | 第49-51页 |
| 第二节 我国环境公益诉讼制度原告资格的具体建构 | 第51-60页 |
| 一、建构之前提 | 第51-55页 |
| 二、我国环境公益诉讼中原告资格范围的界定 | 第55-60页 |
| 结语 人类要吃饭与小鸟要唱歌 | 第60-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |