破产重整中管理人制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 破产重整中管理人制度的概述 | 第9-16页 |
| ·破产重整中管理人的含义 | 第9-11页 |
| ·破产重整中管理人的特点 | 第11-13页 |
| ·任务的特殊性 | 第11-12页 |
| ·职能的复杂性 | 第12页 |
| ·身份的多样性 | 第12-13页 |
| ·任职的专业性 | 第13页 |
| ·我国的重整中管理人制度的基本内容 | 第13-16页 |
| 第2章 破产重整中管理人的地位 | 第16-29页 |
| ·管理人的地位的理论基础 | 第16-19页 |
| ·管理人中心主义 | 第16-17页 |
| ·管理人中心地位的异化 | 第17-19页 |
| ·不同类型的重整程序中管理人的地位 | 第19-22页 |
| ·直接负责重整程序的执行者 | 第19-20页 |
| ·债务人的监督者或替代者 | 第20-22页 |
| ·管理人地位的价值分析 | 第22-25页 |
| ·直接负责重整程序的执行者 | 第22-23页 |
| ·管理人作为债务人的监督者或替代者 | 第23-25页 |
| ·我国破产重整中管理人的地位 | 第25-29页 |
| ·直接负责重整事务的管理人 | 第26页 |
| ·债务人自行管理下的监督者 | 第26-27页 |
| ·债务人执行重整计划的监督者 | 第27-29页 |
| 第3章 我国破产重整中管理人制度存在的问题 | 第29-37页 |
| ·行政干预色彩强烈 | 第29-30页 |
| ·管理人选任制度不完善 | 第30-32页 |
| ·选任方式不科学 | 第30-32页 |
| ·选任的资格不明确 | 第32页 |
| ·管理人直接负责重整的职权模糊 | 第32-33页 |
| ·债务人自行管理下的管理人职权过窄 | 第33-34页 |
| ·重整计划执行过程中立法与现实的差距较大 | 第34-37页 |
| 第4章 我国破产重整中管理人制度的完善 | 第37-45页 |
| ·弱化行政干预 | 第37页 |
| ·建立完善的管理人选任制度 | 第37-40页 |
| ·建立双轨制选任方式 | 第37-38页 |
| ·竞争方式与随机方式指定相结合 | 第38-39页 |
| ·建立专业的重整管理人组织 | 第39-40页 |
| ·完善直接负责重整的管理人职权 | 第40-41页 |
| ·完善债务自行管理下的管理人职权 | 第41-43页 |
| ·完善重整计划执行阶段管理人的职权 | 第43-45页 |
| ·必要时可以由管理人负责重整计划的执行 | 第43页 |
| ·细化管理人的监督职能 | 第43-44页 |
| ·加强债权人委员会的监督职能 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第50页 |
