示范诉讼制度研究
| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目次 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 示范诉讼制度概述 | 第11-15页 |
| ·示范诉讼的特征 | 第11-13页 |
| ·以存在多数人诉讼为前提 | 第11-12页 |
| ·以原被告一对一诉讼为表现 | 第12页 |
| ·以示范裁判效力扩张为依据 | 第12-13页 |
| ·示范诉讼的功能 | 第13-15页 |
| ·促进当事人裁判外解决纷争 | 第13页 |
| ·节约诉讼成本和司法资源 | 第13-14页 |
| ·扩大诉讼解决纷争的能力 | 第14页 |
| ·有助于维护法律的安定性 | 第14-15页 |
| 2 示范诉讼之域外考察 | 第15-22页 |
| ·英国的示范诉讼制度 | 第15-17页 |
| ·英国示范诉讼的背景 | 第15-16页 |
| ·英国示范诉讼的内容 | 第16-17页 |
| ·美国的示范诉讼制度 | 第17-19页 |
| ·美国示范诉讼的内容 | 第17-19页 |
| ·美国示范诉讼的特征 | 第19页 |
| ·德国的示范诉讼制度 | 第19-22页 |
| ·德国示范诉讼的背景 | 第19-20页 |
| ·德国示范诉讼的内容 | 第20-22页 |
| 3 示范诉讼建构的理论基础 | 第22-29页 |
| ·既判力扩张理论 | 第22-24页 |
| ·传统既判力理论 | 第22-23页 |
| ·既判力理论之突破 | 第23-24页 |
| ·诉讼契约的正当性 | 第24-26页 |
| ·诉讼契约的内涵 | 第24-25页 |
| ·诉讼契约正当性基础 | 第25-26页 |
| ·诉讼效益价值 | 第26-29页 |
| ·快速救济 | 第26-27页 |
| ·分配正义 | 第27-28页 |
| ·纠纷的一次性解决 | 第28-29页 |
| 4 我国群体诉讼的现状分析 | 第29-35页 |
| ·我国的群体诉讼制度—代表人诉讼 | 第29-31页 |
| ·代表人诉讼制度现状 | 第29-30页 |
| ·代表人诉讼制度评价 | 第30-31页 |
| ·我国法院处理群体纠纷的司法政策 | 第31-35页 |
| ·司法政策的具体内容 | 第32-33页 |
| ·我国司法政策的评价 | 第33-35页 |
| 5 我国引进示范诉讼之思考 | 第35-46页 |
| ·我国建立示范诉讼的必要性与可行性 | 第35-38页 |
| ·我国建立示范诉讼的必要性 | 第35-36页 |
| ·我国建立示范诉讼的可行性 | 第36-38页 |
| ·我国示范诉讼的定位 | 第38-41页 |
| ·示范诉讼与代表人诉讼 | 第38-39页 |
| ·示范诉讼与案例指导制度 | 第39-41页 |
| ·示范诉讼的具体制度设计 | 第41-46页 |
| ·示范诉讼的启动 | 第41-42页 |
| ·示范诉讼的管辖 | 第42页 |
| ·示范诉讼的公告 | 第42-43页 |
| ·示范案件的选取 | 第43-44页 |
| ·示范裁判的效力 | 第44-45页 |
| ·诉讼费用的分担 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 作者简历 | 第50页 |
