摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
一、引言 | 第8-12页 |
(一) 选题的背景及意义 | 第8-9页 |
(二) 国内外研究现状 | 第9-10页 |
(三) 本文的研究方法 | 第10页 |
(四) 本文的创新之处 | 第10-12页 |
二、数字信息推送服务及其在数字图书馆服务中的应用 | 第12-16页 |
(一) 信息推送服务概述 | 第12-13页 |
(二) 信息推送在数字图书馆信息服务中的应用及存在的问题 | 第13-16页 |
三、数字图书馆开展信息推送服务质量评价的必要性及意义 | 第16-18页 |
(一) 数字图书馆开展信息推送服务质量评价的必要性 | 第16页 |
(二) 数字图书馆开展数字信息推送服务质量评价的意义 | 第16页 |
(三) 影响数字信息推送服务质量的因素 | 第16-18页 |
四、面向用户的数字图书馆信息推送服务质量评价体系的构建 | 第18-36页 |
(一) 数字图书馆信息推送服务质量评价指标的构建原则 | 第18-19页 |
(二) 面向用户的数字信息推送服务质量评价指标体系设计 | 第19页 |
(三) 面向用户的数字信息推送服务质量评价指标体系的具体分析 | 第19-24页 |
(四) 数字信息推送服务质量评价指标权重 | 第24-34页 |
(五) 应用实例 | 第34-36页 |
五、提高数字信息推送服务质量的方法和策略 | 第36-38页 |
(一) 强用户信息需求行为的研究 | 第36页 |
(二) 建立用户评价机制 | 第36页 |
(三) 建立激励机制 | 第36页 |
(四) 提高管理人员的综合素质,强化信息推送服务意识 | 第36-37页 |
(五) 以“用户为中心”的信息推送机制 | 第37-38页 |
六、结论 | 第38-40页 |
(一) 评价指标体系使用的局限性 | 第38-39页 |
(二) 有待于继续讨论的问题 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢 | 第42页 |