| 论文提要 | 第1-9页 |
| 论文提要（英文） | 第9-10页 |
| 导论 | 第10-27页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10-16页 |
| 一、修改中国仲裁法的必要 | 第10-12页 |
| 二、面临的基础理论问题 | 第12-15页 |
| 三、本文选题的确定 | 第15-16页 |
| 第二节 本文的论点 | 第16-21页 |
| 一、基本论点 | 第16页 |
| 二、对论点的简要说明 | 第16-21页 |
| 第三节 本文的论证方法 | 第21-27页 |
| 一、理论推演 | 第21页 |
| 二、实证方法 | 第21-27页 |
| 第一章 仲裁员的民间私人性 | 第27-44页 |
| 第一节 关于外部性、私人品等的基本原理 | 第28-32页 |
| 一、外部性 | 第28页 |
| 二、私人品与公共品 | 第28-29页 |
| 三、准公共品 | 第29-30页 |
| 四、外部性、私人品等的相对性和复杂性 | 第30-32页 |
| 第二节 仲裁员业务的定性：私人品 | 第32-37页 |
| 一、不同类型纠纷的外部性程度不同 | 第32页 |
| 二、仲裁业务的个案不具有外部性 | 第32-33页 |
| 三、仲裁业务具备竞争性 | 第33-34页 |
| 四、仲裁业务存在排他性 | 第34-35页 |
| 五、仲裁不是准公共物品 | 第35页 |
| 六、仲裁制度与仲裁个案的区分 | 第35-36页 |
| 七、小结 | 第36-37页 |
| 第三节 仲裁员业务：不能由政府提供 | 第37-43页 |
| 一、政府的职能 | 第37-38页 |
| 二、政府失灵之处 | 第38-40页 |
| 三、仲裁由政府提供的后果 | 第40-43页 |
| 第四节 本章小结 | 第43-44页 |
| 第二章 仲裁员的市场属性 | 第44-70页 |
| 第一节 仲裁业务的市场交易性 | 第45-54页 |
| 一、相关资源的稀缺性 | 第45页 |
| 二、相关主体的选择权 | 第45-48页 |
| 三、选择权的源泉 | 第48-51页 |
| 四、仲裁需求与供给的关系 | 第51-54页 |
| 第二节 仲裁员劳务的商品属性——服务贸易属性 | 第54-57页 |
| 一、服务贸易商品的概念 | 第54-55页 |
| 二、仲裁员业务的商品性 | 第55页 |
| 三、仲裁员业务具有商品性的原因 | 第55-57页 |
| 第三节 市场规律的作用 | 第57-69页 |
| 一、仲裁市场性的表现 | 第57-60页 |
| 二、仲裁员候选人之间的竞争性表现 | 第60-63页 |
| 三、市场机制对临时仲裁与机构仲裁的产生和运作的影响 | 第63-69页 |
| 第四节 本章小结 | 第69-70页 |
| 第三章 仲裁员参与仲裁是行使私人权利 | 第70-88页 |
| 第一节 法律的起源 | 第70-73页 |
| 一、法律起源的差异性 | 第70-71页 |
| 二、法律起源的共同性 | 第71-73页 |
| 第二节 自然权利的生态 | 第73-77页 |
| 一、自然权利——私权利的来源 | 第73页 |
| 二、法律作用范围的局限性 | 第73页 |
| 三、制定法之外的权利 | 第73-77页 |
| 第三节 参与仲裁是仲裁员的私权利 | 第77-84页 |
| 一、实证 | 第77-78页 |
| 二、仲裁权区别于公权力 | 第78-79页 |
| 三、仲裁的民间自治权属性 | 第79-80页 |
| 四、仲裁私权主体的性质 | 第80-81页 |
| 五、仲裁主体的选择权 | 第81-82页 |
| 六、仲裁费用的承担者 | 第82-83页 |
| 七、仲裁活动的内容 | 第83-84页 |
| 第四节 与相似职业人员的比较 | 第84-88页 |
| 一、考察方法 | 第84页 |
| 二、与法官比较 | 第84-85页 |
| 三、与律师或会计师等比较 | 第85-88页 |
| 第四章 政府和法律对仲裁员的适度干预 | 第88-112页 |
| 第一节 市场失灵：信息不对称 | 第89-93页 |
| 一、信息不对称的原理 | 第89-91页 |
| 二、仲裁员业务中的信息不对称对问题 | 第91-93页 |
| 第二节 市场失灵：仲裁市场秩序的外部性 | 第93-96页 |
| 一、负的外部性 | 第93-94页 |
| 二、正的外部性 | 第94页 |
| 三、国家的干预 | 第94-96页 |
| 第三节 市场失灵：仲裁市场的不完全竞争 | 第96-98页 |
| 一、不完全竞争的表现 | 第96-97页 |
| 二、市场不完全竞争的根源 | 第97页 |
| 三、控制不完全竞争的主要政策 | 第97-98页 |
| 第四节 政府和法律的干预：对仲裁员的支持 | 第98-103页 |
| 一、对仲裁员的确认 | 第98页 |
| 二、对仲裁程序的协助 | 第98-101页 |
| 三、执行仲裁裁决 | 第101页 |
| 四、营造仲裁员作业的良好环境 | 第101-103页 |
| 第五节 政府和法律的干预：对仲裁员的约束 | 第103-112页 |
| 一、设立仲裁员准入标准 | 第103-110页 |
| 二、对仲裁程序的强制性要求 | 第110页 |
| 三、拒绝执行或撤销仲裁裁决 | 第110-112页 |
| 第五章 仲裁员定位的平衡 | 第112-133页 |
| 第一节 国家和法律对仲裁员定位的干预的适度性 | 第113-117页 |
| 一、仲裁员从完全自治到接受政府和法律的干预 | 第113页 |
| 二、仲裁员民间地位的恒定性 | 第113-114页 |
| 三、官方干预与仲裁员自治的平衡 | 第114-117页 |
| 第二节 仲裁员付出与回报的平衡 | 第117-120页 |
| 一、付出 | 第117-118页 |
| 二、回报 | 第118-119页 |
| 三、付出与回报的平衡 | 第119-120页 |
| 第三节 权利与责任的平衡 | 第120-131页 |
| 一、权利 | 第120页 |
| 二、责任 | 第120-131页 |
| 第四节 实现平衡的不同机制 | 第131-133页 |
| 一、市场机制 | 第131页 |
| 二、人定机制 | 第131-132页 |
| 三、两种机制的结合和平衡 | 第132-133页 |
| 第六章 仲裁员定位的实证考察 | 第133-215页 |
| 第一节 实证论据一：计划经济体制外的一般情形 | 第134-152页 |
| 一、进入法律视野前的仲裁中 | 第134-135页 |
| 二、进入法律视野后的临时仲裁中 | 第135-136页 |
| 三、机构仲裁产生初期的仲裁中 | 第136-138页 |
| 四、市场经济中 | 第138-139页 |
| 五、现代市场经济中 | 第139-152页 |
| 第二节 实证论据二：在美国等市场经济发达国家中 | 第152-169页 |
| 第三节 实证论据三：苏联东欧计划经济中 | 第169-184页 |
| 一、计划经济时期的官方性质 | 第169-173页 |
| 二、计划经济时期仲裁和仲裁员有限的民间性 | 第173-177页 |
| 三、后计划经济中仲裁和仲裁员民间性质 | 第177-180页 |
| 四、一直存在的国家干预 | 第180-184页 |
| 第四节 实证论据四：伊斯兰文化国家中 | 第184-194页 |
| 一、伊斯兰文化对商事仲裁的相容性 | 第184-188页 |
| 二、仲裁员的民间性 | 第188-191页 |
| 三、国家的干预 | 第191-194页 |
| 第五节 实证论据五：与中国大陆文化传统相似的地域中 | 第194-215页 |
| 一、简史 | 第194-198页 |
| 二、仲裁员的民间性 | 第198-202页 |
| 三、国家和法律的干预 | 第202-205页 |
| 四、蒙古和越南经济中仲裁员定位的过渡性 | 第205-215页 |
| 第七章 仲裁员在中国的定位 | 第215-275页 |
| 第一节 市场经济的前身——计划经济中 | 第216-225页 |
| 一、内国经济纠纷的“仲裁”中 | 第216-217页 |
| 二、国际（涉外）仲裁中 | 第217-225页 |
| 第二节 向市场经济过渡时期的内国仲裁中 | 第225-239页 |
| 一、行政性和依附性 | 第226-236页 |
| 二、民间性 | 第236-237页 |
| 三、市场化的态势 | 第237-239页 |
| 第三节 向市场经济过渡时期的国际仲裁中 | 第239-247页 |
| 一、一定的行政性 | 第239-241页 |
| 二、不断增强的民间性 | 第241-243页 |
| 三、市场化的态势 | 第243-247页 |
| 第四节 对未来的展望 | 第247-274页 |
| 一、展望未来的重要意义和难度 | 第247-248页 |
| 二、商事仲裁发达的必要条件 | 第248-251页 |
| 三、中国相关因素的分析 | 第251-267页 |
| 四、承认临时仲裁和民间资本准入的问题 | 第267-273页 |
| 五、必由之路 | 第273-274页 |
| 第五节 本章小结 | 第274-275页 |
| 结束语 | 第275-276页 |
| 引用文献 | 第276-288页 |
| 详细摘要 | 第288-293页 |