| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 第一章 当事人诉讼合作义务法理分析 | 第10-20页 |
| 一、当事人诉讼合作义务的内涵解析 | 第10-12页 |
| (一) 当事人诉讼义务 | 第10-11页 |
| (二) 当事人诉讼合作义务 | 第11-12页 |
| 二、当事人诉讼合作义务的分类 | 第12-15页 |
| (一) 当事人诉讼协助义务 | 第12-13页 |
| (二) 当事人诉讼促进义务 | 第13-15页 |
| 三、当事人诉讼合作义务的价值分析 | 第15-18页 |
| (一) 当事人诉讼合作义务与司法的真实维度的关系:有利于提高判决的正确性 | 第16页 |
| (二) 当事人诉讼合作义务与时间维度的关系:有利于提高判决的效率性 | 第16-17页 |
| (三) 当事人诉讼合作义务与成本维度的关系:有利于降低诉讼成本 | 第17页 |
| (四) 当事人诉讼合作义务与妥当维度的关系:力求公正、效率与成本三者之间的平衡 | 第17-18页 |
| 四、当事人诉讼合作义务的功能 | 第18-20页 |
| (一) 规制功能 | 第18页 |
| (二) 信息交流功能 | 第18-19页 |
| (三) 秩序功能 | 第19-20页 |
| 第二章 当事人诉讼协助义务 | 第20-33页 |
| 一、当事人诉讼协助义务的意义分析 | 第20-24页 |
| (一) 当事人诉讼协助义务是对形式正义、强者正义的突破 | 第20-21页 |
| (二) 当事人诉讼协助义务是各国提高诉讼效率、降低诉讼成本的必然选择 | 第21-22页 |
| (三) 当事人诉讼协助义务是现代民事诉讼发展的必然选择 | 第22-24页 |
| 二、当事人诉讼协助义务的表现形式 | 第24-27页 |
| (一) 阐释义务 | 第24-25页 |
| (二) 提交义务 | 第25-27页 |
| (三) 容忍义务 | 第27页 |
| 三、当事人诉讼协助义务在外国民事诉讼制度中的适用 | 第27-33页 |
| (一) 美国 | 第27-29页 |
| (二) 英国 | 第29-30页 |
| (三) 日本 | 第30-31页 |
| (四) 德国 | 第31-33页 |
| 第三章 当事人诉讼促进义务 | 第33-49页 |
| 一、当事人诉讼促进义务的意义分析 | 第33-34页 |
| (一) 促进当事人及时提出主张和抗辩，有利于明确争点 | 第33页 |
| (二) 促进当事人及时提出证据，有利于固定证据 | 第33-34页 |
| (三) 促进当事人建立对话机制，有利于纠纷解决的多样化 | 第34页 |
| (四) 促使当事人在审前程序中滤出争点、固定证据，有利于集中审理 | 第34页 |
| 二、当事人诉讼促进义务的表现形式 | 第34-37页 |
| (一) 适当提出诉讼文书的义务 | 第34-35页 |
| (二) 适时提出主张、促进争点整理的义务 | 第35-36页 |
| (三) 适时提出证据的义务 | 第36-37页 |
| (四) 适时参与庭审的义务 | 第37页 |
| 三、当事人诉讼促进义务的违反及其法律后果 | 第37-42页 |
| (一) 失权 | 第37-39页 |
| (二) 不利拟制和不利推定 | 第39-40页 |
| (三) 缺席判决 | 第40-42页 |
| 四、当事人诉讼促进义务对诉讼制度或诉讼程序的影响 | 第42-49页 |
| (一) 诉答程序 | 第42-44页 |
| (二) 审前证据交换制度 | 第44-46页 |
| (三) 审前意见交流程序 | 第46-49页 |
| 第四章 当事人诉讼合作义务在我国的体现及完善 | 第49-55页 |
| 一、当事人诉讼协助义务在我国民事诉讼法中的体现及其完善 | 第49-51页 |
| (一) 阐释义务 | 第49页 |
| (二) 提交义务 | 第49-50页 |
| (三) 容忍义务 | 第50-51页 |
| 二、当事人诉讼促进义务在我国的体现及完善 | 第51-55页 |
| (一) 适当提出诉讼文书义务 | 第51-52页 |
| (二) 适时提出证据、交换证据义务 | 第52-53页 |
| (三) 适时提出主张、促进争点整理的义务 | 第53-54页 |
| (四) 适时参与庭审的义务 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-60页 |
| 后记 | 第60页 |
