| 绪论 | 第1-11页 |
| 一、循环经济模式与企业社会责任 | 第11-18页 |
| (一) 循环经济模式及其特征 | 第11-14页 |
| (二) 企业的社会责任 | 第14-18页 |
| 1. 企业社会责任的涵义 | 第14-15页 |
| 2. 企业社会责任的特点 | 第15-17页 |
| 3. 企业社会责任的内容 | 第17-18页 |
| 二、循环经济模式下企业的环境社会责任及其内容 | 第18-22页 |
| (一) 企业的环境社会责任 | 第18-20页 |
| 1. 企业环境社会责任产生的理论背景 | 第18-20页 |
| 2. 企业环境社会责任的内涵 | 第20页 |
| (二) 循环经济模式下企业环境社会责任的内容 | 第20-22页 |
| 1. 从企业生产周期的角度分析 | 第20-21页 |
| 2. 从企业与生态环境关系的角度分析 | 第21页 |
| 3. 从企业与环境利益相关群体关系的角度分析 | 第21-22页 |
| 三、循环经济模式下企业环境社会责任的法制化 | 第22-37页 |
| (一) 企业社会责任与法律责任的关系 | 第22-24页 |
| (二) 循环经济模式下企业环境社会责任法制化的必要性分析 | 第24-28页 |
| (三) 循环经济模式下企业环境社会责任法制化的可行性分析 | 第28-32页 |
| 1. 生态人文主义、可持续发展观的形成为企业环境社会责任的法制化奠定了思想基础 | 第29页 |
| 2. 企业环境社会责任的承担是企业利益与社会公众利益一致性的体现 | 第29-30页 |
| 3. 企业环境社会责任的法制化是构建和谐社会的本质要求 | 第30页 |
| 4. 企业环境社会责任的法制化是企业增强自身竞争力适应国际经济发展的内在要求 | 第30-31页 |
| 5. 现有各部门法中关于企业环境社会责任的规定为其法制化进程提供了法律上的支持 | 第31-32页 |
| (四) 关于我国企业环境社会责任的立法及存在的问题 | 第32-36页 |
| 1. 我国现有法律中有关企业环境社会责任的规定 | 第32-34页 |
| 2. 我国企业环境社会责任现有法律规范中存在的问题 | 第34-36页 |
| (五) 对循环经济模式下我国企业环境社会责任立法的建议 | 第36-37页 |
| 1. 关于企业环境社会责任的法条设计问题 | 第36-37页 |
| 2. 现代意义的企业环境社会责任同计划经济时代“企业办社会”问题存在本质区别 | 第37页 |
| 四、循环经济模式中企业环境社会责任法制化的制度设计 | 第37-58页 |
| (一) 国外的循环经济立法中企业的环境社会责任 | 第38-43页 |
| 1. 企业的环境社会责任在美国的发展 | 第38-40页 |
| 2. 企业的环境社会责任在德国的发展 | 第40-41页 |
| 3. 企业的环境社会责任在日本的发展 | 第41-43页 |
| (二) 国外循环经济立法中企业的环境社会责任对我国的启示 | 第43-46页 |
| 1. 企业环境社会责任的实现需要政府组织、社会公众和非政府组织等社会有机体的广泛参与 | 第43-44页 |
| 2. 企业环境社会责任的法制化是将责任的承担推向实践层面的有力保障 | 第44页 |
| 3. 产品责任(或称生产者责任延伸)机制的建立使企业的环境社会责任承担内生为企业的本质需求 | 第44-45页 |
| 4. 应将企业环境社会责任法制化的强制性规范约束推及到跨国企业的责任承担上 | 第45-46页 |
| (三) 我国企业环境社会责任法制化的途径 | 第46-49页 |
| 1. 杜邦化学公司模式——企业内部的循环 | 第47页 |
| 2. 卡伦堡生态工业园区模式——企业与企业之间的循环 | 第47-48页 |
| 3. 德国双元系统模式——基于企业生产自然延伸的区域性社会层面的循环 | 第48-49页 |
| (四) 企业环境社会责任法制化实现路径的具体制度配置 | 第49-58页 |
| 1. 基于企业自身循环的环境社会责任法制化的制度配置 | 第49-52页 |
| 2. 基于企业与企业之间循环的环境社会责任法制化的制度配置 | 第52-54页 |
| 3. 基于企业生产自然延伸的区域性社会层面循环的环境社会责任法制化的制度配置 | 第54-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
