| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 知识产权侵权及诉讼时效的基本问题 | 第14-24页 |
| 第一节 知识产权的特征 | 第14-18页 |
| 一、知识产权是一种绝对权 | 第14-15页 |
| 二、知识产权客体的无形性 | 第15-16页 |
| 三、知识产权客体的类似公共物品属性 | 第16-17页 |
| 四、知识产权蕴含巨大的经济价值 | 第17-18页 |
| 五、知识产权的时间性 | 第18页 |
| 六、知识产权的地域性 | 第18页 |
| 第二节 知识产权侵权行为的特点 | 第18-21页 |
| 一、知识产权侵权行为极易发生 | 第19页 |
| 二、知识产权侵权行为不易发现 | 第19-20页 |
| 三、知识产权侵权行为的持续性 | 第20页 |
| 四、知识产权侵权行为所致损害的不易确定性 | 第20-21页 |
| 第三节 诉讼时效的基本问题 | 第21-24页 |
| 一、诉讼时效的历史沿革 | 第21页 |
| 二、诉讼时效的价值 | 第21-23页 |
| 三、诉讼时效的目的 | 第23-24页 |
| 第二章 知识产权侵权案件适用诉讼时效的主要问题 | 第24-43页 |
| 第一节 对知识产权侵权案件诉讼时效适用规定的理解 | 第24-26页 |
| 一、相关司法解释的内容和背景 | 第24页 |
| 二、对此司法解释的理解 | 第24-26页 |
| 第二节 诉讼时效起算点的研究 | 第26-32页 |
| 一、“知道”或“应当知道”内容的研究 | 第26-29页 |
| 二、“应当知道”的标准 | 第29-30页 |
| 三、“得知”或“应当知道”的阶段 | 第30-32页 |
| 第三节 持续侵犯知识产权行为及其诉讼时效的适用问题 | 第32-43页 |
| 一、持续侵犯知识产权行为的定义 | 第32-36页 |
| 二、关于持续侵权行为适用诉讼时效的观点及做法 | 第36-37页 |
| 三、对上述观点及做法的评析 | 第37-43页 |
| 第三章 诉讼时效配套制度的研究和建议 | 第43-56页 |
| 第一节 大陆法系中的权利失效理论（Verwirkung） | 第43-46页 |
| 一、权利失效理论的界定 | 第43-44页 |
| 二、权利失效理论的适用 | 第44-46页 |
| 第二节 美国衡平法中的懈怠制度 | 第46-49页 |
| 一、懈怠的构成要件 | 第46-49页 |
| 二、懈怠的举证责任及法律后果 | 第49页 |
| 第三节 权利失效理论与懈怠制度的比较 | 第49-51页 |
| 一、权利失效理论与懈怠制度的相同点 | 第49页 |
| 二、权利失效理论与懈怠制度的不同点 | 第49-51页 |
| 第四节 我国应建立类似懈怠制度的诉讼时效配套措施 | 第51-56页 |
| 一、我国建立诉讼时效配套措施的必要性 | 第51-52页 |
| 二、我国应建立与懈怠制度类似的诉讼时效配套制度 | 第52-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |