| 学位论文独创性说明 | 第1页 |
| 学位论文知识产权声明书 | 第2-3页 |
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第6-8页 |
| ·问题的提出 | 第6页 |
| ·国内外研究现状 | 第6-8页 |
| 2 中国转型时期法律兼容性概述 | 第8-14页 |
| ·法律兼容性概念的界定 | 第8-10页 |
| ·辞源意义上的“兼容” | 第8页 |
| ·法律兼容性的概念 | 第8页 |
| ·法律兼容性与法学相关概念的比较 | 第8-10页 |
| ·以中国转型时期为背景的原因 | 第10-14页 |
| ·为何探讨“中国的”法律兼容性 | 第10-11页 |
| ·为何以中国“转型时期”作背景 | 第11-14页 |
| 3 从实例角度考察我国转型时期法律兼容性研究意义 | 第14-21页 |
| ·法律兼容性第一方面—法律制度体系内之兼容的实证分析 | 第14-16页 |
| ·法律兼容性的第二方面—法律规范与社会成员普遍价值观之兼容的实证分析 | 第16-18页 |
| ·法律兼容性的研究意义 | 第18-21页 |
| ·发现、明确并探讨法律兼容性问题有助于在理论上对法的内在价值和外在价值形成统构性的认识 | 第19-20页 |
| ·深入研究分析一国的法律兼容性，对于现行法律制度的建构、推行、改革有至关重要的指导意义 | 第20-21页 |
| 4 对影响我国现行法律兼容性实现诸因素的探求 | 第21-29页 |
| ·现行法律对我国传统文化反映的缺失 | 第21-23页 |
| ·法律规则的稳定性与社会生活快速变迁之间的矛盾 | 第23-24页 |
| ·立法主体多元，加之地方、部门狭隘保护主义存在 | 第24-25页 |
| ·改革过程中“违法合理”思想的惯性延续 | 第25-26页 |
| ·有效的法律监督体制的缺失 | 第26-29页 |
| ·民主立法路径稀缺 | 第26-27页 |
| ·立法审查体制的不足 | 第27-29页 |
| 5 结束语 | 第29-30页 |
| 6 注释 | 第30-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 附录 | 第39-43页 |
