北京什刹海水华控制和水质维护的试验研究
1 综述 | 第1-26页 |
·课题的研究背景和目的 | 第8-10页 |
·本课题的研究背景 | 第8-9页 |
·本课题的研究目的和内容 | 第9-10页 |
·水华及发生水华的原因 | 第10-13页 |
·水体的富营养化 | 第10-11页 |
·城市河湖富营养化的成因特征 | 第11-12页 |
·水华的定义 | 第12-13页 |
·爆发水华的优势藻种 | 第13-16页 |
·微囊藻的生理特征 | 第13页 |
·影响微囊藻生长的主要因素 | 第13-16页 |
·城市河湖爆发水华时的水体特征 | 第16-18页 |
·pH值 | 第17页 |
·透明度 | 第17页 |
·溶解氧 | 第17-18页 |
·叶绿素a | 第18页 |
·水华的危害 | 第18-20页 |
·造成水体缺氧,引起水生动物窒息死亡 | 第19页 |
·产生藻毒素 | 第19页 |
·产生异味 | 第19页 |
·破坏了水体景观,影响了游览观光 | 第19-20页 |
·防治技术 | 第20-26页 |
·物理法 | 第20-21页 |
·生物法 | 第21页 |
·化学法 | 第21-26页 |
2 试验材料和方法 | 第26-34页 |
·试验材料、试剂和主要仪器 | 第26-27页 |
·试验材料 | 第26页 |
·试剂 | 第26页 |
·主要仪器及用途 | 第26-27页 |
·试验方法 | 第27-34页 |
·水样的采集和处理 | 第27-28页 |
·叶绿素a含量的测量 | 第28-29页 |
·藻细胞密度的测定 | 第29-30页 |
·抑藻剂效果试验 | 第30-34页 |
3 北京什刹海水系的水质恶化规律研究 | 第34-57页 |
·北京城市河湖水体物理和化学指标 | 第34-47页 |
·物理指标 | 第34-37页 |
·化学指标 | 第37-43页 |
·物理化学指标的评价和讨论 | 第43-47页 |
·北京城市河湖(以什刹海为重点)浮游藻类群落分析 | 第47-51页 |
·浮游藻类组成 | 第47页 |
·优势藻种 | 第47页 |
·藻类的年际变化 | 第47-49页 |
·什刹海水系浮游藻类群落组成特点 | 第49-51页 |
·北京河湖发生水华主要控制因子和作用机理 | 第51-55页 |
·物理化学因素 | 第51-54页 |
·生物因素 | 第54-55页 |
·本章小结 | 第55-57页 |
4 药剂控藻试验研究 | 第57-78页 |
·试验目的、内容 | 第57-58页 |
·试验目的 | 第57页 |
·试验内容 | 第57-58页 |
·二氧化氯(ClO_2)杀藻效果试验 | 第58-63页 |
·二氧化氯杀藻剂的特性和配制 | 第58-59页 |
·在处于生长迟缓期时投加二氧化氯的杀藻试验 | 第59-61页 |
·在藻类处于对数增长期时投加二氧化氯的杀藻试验 | 第61-62页 |
·二氧化氯试验效果分析 | 第62-63页 |
·十六烷基三甲基溴化胺(CTAB)杀藻效果试验 | 第63-67页 |
·CTAB的杀藻特性 | 第63页 |
·在处于生长迟缓期投加CTAB的杀藻试验 | 第63-65页 |
·在处于对数增长期时投加CTAB的杀藻试验 | 第65-67页 |
·CTAB杀藻试验效果分析 | 第67页 |
·大麦秸萃取液杀藻效果试验 | 第67-71页 |
·大麦秸萃取液(BSE)杀藻特性 | 第67页 |
·在处于生长迟缓期投加大麦秸萃取液的杀藻试验 | 第67-69页 |
·在处于对数增长期投加大麦秸萃取液的杀藻试验 | 第69-70页 |
·大麦秸萃取液杀藻试验效果分析 | 第70-71页 |
·植物化感物质杀藻试验研究 | 第71-74页 |
·植物化感物质的杀藻特性 | 第71页 |
·在处于生长迟缓期投加化感物质的杀藻试验 | 第71-72页 |
·在处于对数增长期投加化感物质的杀藻试验 | 第72-73页 |
·试验结果分析 | 第73-74页 |
·异噻唑啉酮杀藻试验研究 | 第74-77页 |
·异噻唑啉酮的杀藻特性 | 第74页 |
·在处于生长迟缓期投加异噻唑啉酮的杀藻试验研究 | 第74-75页 |
·在处于对数增长期投加异噻唑啉酮的杀藻试验研究 | 第75-76页 |
·试验结果分析 | 第76-77页 |
·本章小结 | 第77-78页 |
5 结论和建议 | 第78-80页 |
·结论 | 第78-79页 |
·建议 | 第79-80页 |
感谢 | 第80-81页 |
参考文献 | 第81-86页 |