生存性分层评估方法及其在网站安全评估中的应用
| 摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| ·课题背景 | 第12-15页 |
| ·安全评估的重要性 | 第12-13页 |
| ·国内对于安全评估的需求 | 第13-14页 |
| ·现有安全评估方法的局限性 | 第14-15页 |
| ·课题研究的意义 | 第15-16页 |
| ·本文的主要工作 | 第16页 |
| ·本文的研究成果 | 第16-17页 |
| 第二章 安全分析与评估技术的研究现状 | 第17-32页 |
| ·概述 | 第17-18页 |
| ·国内外研究现状综述 | 第18-28页 |
| ·安全评估标准 | 第18-22页 |
| ·安全评估方法 | 第22-28页 |
| ·安全评估工具 | 第28-30页 |
| ·生存性技术概述 | 第30-31页 |
| ·小结 | 第31-32页 |
| 第三章 改进AHP 方法及其典型应用 | 第32-44页 |
| ·AHP 决策分析方法 | 第32-36页 |
| ·基本原理 | 第32页 |
| ·分析步骤 | 第32-36页 |
| ·改进的AHP 分析方法 | 第36-38页 |
| ·改进的AHP 方法的典型应用 | 第38-43页 |
| ·评估参数对网站安全评估的影响模型 | 第38-39页 |
| ·模型计算 | 第39-43页 |
| ·小结 | 第43-44页 |
| 第四章 生存性分层评估方法（SHEM） | 第44-53页 |
| ·定性分析方法与定量分析方法 | 第44-46页 |
| ·SNA（定性）评估方法 | 第44页 |
| ·层次化安全态势（定量）评估方法 | 第44-46页 |
| ·两类方法比较 | 第46页 |
| ·生存性分层评估方法（SHEM） | 第46-48页 |
| ·基于改进的AHP 构建SHEM | 第48-52页 |
| ·关键服务定义决策模型 | 第48-49页 |
| ·漏洞分级决策模型 | 第49-50页 |
| ·攻击危害分级决策模型 | 第50-51页 |
| ·服务生存评价 | 第51页 |
| ·主机生存评价 | 第51页 |
| ·系统生存评价 | 第51-52页 |
| ·小结 | 第52-53页 |
| 第五章 生存性分层评估方法在网站安全评估中的应用 | 第53-77页 |
| ·安全需求分析 | 第53-55页 |
| ·参数影响模型在安全评估中的应用 | 第55-62页 |
| ·层次单排序 | 第55-60页 |
| ·层次总排序 | 第60-61页 |
| ·评价结论 | 第61-62页 |
| ·生存性评估流程在安全评估中的应用 | 第62-76页 |
| ·系统生存性需求定义 | 第63页 |
| ·系统简化模型 | 第63-65页 |
| ·关键服务定义 | 第65-68页 |
| ·漏洞故障分析 | 第68-72页 |
| ·攻击危害对应分析 | 第72-75页 |
| ·服务生存评价 | 第75页 |
| ·动态的生存性安全评估 | 第75-76页 |
| ·小结 | 第76-77页 |
| 结束语 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-82页 |
| 附录 作者硕士期间发表论文情况 | 第82页 |
