| 绪论 | 第1-9页 |
| 第1章 国际刑事管辖权与国际刑事法院概述 | 第9-19页 |
| ·国际刑事管辖权 | 第9-13页 |
| ·国际刑事管辖权的概念及其确立的意义 | 第9-10页 |
| ·国际刑事管辖权的行使主体和对象 | 第10-11页 |
| ·传统国际法中的国际刑事管辖原则 | 第11-13页 |
| ·国际刑事法院 | 第13-19页 |
| ·常设国际刑事法院的建立历程 | 第13-15页 |
| ·国际刑事法院成立的重大意义 | 第15-17页 |
| ·建立国际刑事法院的《罗马规约》概述 | 第17-19页 |
| 第2章 国际刑事法院管辖权的基本问题 | 第19-33页 |
| ·国际刑事法院管辖权的效力依据和管辖职能 | 第19-20页 |
| ·国际刑事法院管辖权的效力依据 | 第19-20页 |
| ·国际刑事法院管辖权的管辖职能 | 第20页 |
| ·国际刑事法院行使管辖权的先决条件 | 第20-22页 |
| ·国际刑事法院管辖权的效力范围 | 第22-28页 |
| ·时间效力范围 | 第22-24页 |
| ·空间效力范围 | 第24-25页 |
| ·对人效力范围 | 第25-27页 |
| ·对事效力范围 | 第27页 |
| ·管辖权效力范围隐含的延展性 | 第27-28页 |
| ·国际刑事法院管辖权的启动机制 | 第28-33页 |
| ·缔约国对国际刑事法院管辖权的启动 | 第29-30页 |
| ·联合国安理会对国际刑事法院管辖权的启动 | 第30-31页 |
| ·检察官对国际刑事法院管辖权的启动 | 第31-33页 |
| 第3章 国际刑事法院管辖的国际犯罪 | 第33-51页 |
| ·灭绝种族罪 | 第33-35页 |
| ·危害人类罪 | 第35-37页 |
| ·危害人类罪的定义 | 第35-36页 |
| ·危害人类罪的适用范围问题 | 第36-37页 |
| ·战争罪 | 第37-42页 |
| ·战争罪的定义 | 第37-40页 |
| ·战争罪能否适用于非国际性武装冲突问题 | 第40-42页 |
| ·侵略罪 | 第42-48页 |
| ·侵略罪的历史沿革 | 第42-44页 |
| ·是否应将侵略罪纳入国际刑事法院管辖范围的争议 | 第44-45页 |
| ·制订侵略罪条款面临的主要问题及其最新进展 | 第45-48页 |
| ·国际刑事法院所管辖国际犯罪的增扩问题 | 第48-51页 |
| ·国际恐怖主义罪 | 第48-49页 |
| ·非法贩运毒品罪 | 第49-51页 |
| 第4章 国际刑事法院管辖权与国家主权 | 第51-76页 |
| ·国家对国际犯罪的刑事管辖权 | 第51-54页 |
| ·国际刑事法院管辖权与国家刑事管辖权关系模式之探索 | 第54-59页 |
| ·强制管辖权模式 | 第54-55页 |
| ·平行管辖权模式 | 第55-58页 |
| ·复审管辖权模式 | 第58页 |
| ·其他管辖模式 | 第58-59页 |
| ·《罗马规约》的抉择：补充性管辖原则 | 第59-69页 |
| ·补充性管辖原则的具体内涵 | 第59-63页 |
| ·补充性原则中法院的“判断权”与国家主权 | 第63-65页 |
| ·补充性管辖原则的固有性 | 第65-67页 |
| ·对补充性管辖原则的总体评价 | 第67-69页 |
| ·国际刑事法院管辖权与非缔约国主权 | 第69-76页 |
| ·国际刑事法院管辖权对非缔约国主权的冲击 | 第69-71页 |
| ·《罗马规约》并不侵犯非缔约国主权 | 第71-74页 |
| ·非缔约国自愿接受法院管辖之例外：安理会提交情势的情况 | 第74-76页 |
| 第5章 对我国对待国际刑事法院管辖权立场的反思与建议 | 第76-84页 |
| ·我国对待国际刑事法院管辖权问题的立场及其理由 | 第76-78页 |
| ·对我国对待国际刑事法院管辖权立场及理由的反思 | 第78-82页 |
| ·对我国应有立场的几点建议 | 第82-84页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第84-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 参考文献 | 第86-91页 |
| 研究生履历 | 第91页 |
