| 第一章 概述 | 第1-12页 |
| 一、犯罪构成理论多元化研究的理论背景 | 第8-10页 |
| 二、研究思路 | 第10-12页 |
| 第二章 犯罪构成理论多元化合理性的理论基础—从规范与事实的关系入手 | 第12-24页 |
| 一、犯罪构成和犯罪构成理论 | 第12-15页 |
| 二、对待犯罪构成理论多元化的态度 | 第15-24页 |
| (一) 对犯罪构成理论的多元化的两种误解 | 第15-16页 |
| (二) 规范与事实，法律规范与法律事实 | 第16-17页 |
| (三) 事实、犯罪构成理论与犯罪事实 | 第17-19页 |
| (四) 犯罪构成理论的多元化的标准 | 第19-24页 |
| 第三章 犯罪构成多元合理性的现实分析—各犯罪构成理论的比较，反思 | 第24-41页 |
| 一、三大犯罪构成理论的各自体系与要素 | 第24-26页 |
| (一) 大陆法系递进式的犯罪构成理论 | 第24页 |
| (二) 前苏联和中国的平面整合的犯罪构成理论 | 第24-26页 |
| (三) 英美法系双层次犯罪构成理论 | 第26页 |
| 二、各犯罪构成理论的比较 | 第26-41页 |
| (一) 体系框架上的比较 | 第26-29页 |
| (二) 逻辑体系上比较 | 第29-32页 |
| (三) 对犯罪主体和犯罪客体的评价 | 第32-34页 |
| (四) 对罪状的把握上 | 第34-35页 |
| (五) 与刑罚权限制的关系 | 第35-37页 |
| (六) 与刑事诉讼机制的一体性 | 第37-41页 |
| 第四章 犯罪构成理论多元化的意义 | 第41-43页 |
| 一、对于立法的意义 | 第41页 |
| 二、对于司法的意义 | 第41-42页 |
| 三、对于刑法理论繁荣的意义 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 在校期间科研成果 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 声明 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |